Brak zgody na budowę tunelu przy ul. Gostyńskiej

Oczywiście, że socjalistycznym decyzjom kolektywu sprzeciwiać się nie wolno!

siła wyższa, tunele muszą być i koniec, najważaniejsze to Młyńska i Wyzwolenia, na Gostyńskiej nie jest tak źle a co do tych DWÓCH - będa mieli ślepe uliczki - czyli cisza i spokój

Jak budowali wiadukt na Północnej to też się burzyli niektórzy mieszkańcy Północnej, Wschodniej i ŻW. A teraz są zadowoleni. Tak to już jest.... Zawsze się znajdzie ktoś niezadowolony. Może chcą na tym (wydaniu zgody) po prostu zarobić ;- Ale najważniejsze, że będzie na Młyńskiej!

wywłaszczyć za odszkodowaniem

Dwa i pół roku debatowania i zmieniania planów ;( Piękne tempo. Do tego inwestycja ma ruszyć za trzy lata. Czyli pięć lat przygotowań!!! W takim tempie dogonimy wkrótce Ruminię

nazwiska tej dwojki

zgodza sie w przysiece koscianiacy

Do kom nr 5 nie obrażaj Rumunii, tam tempo jest duzo większe jesli chodzi o inwestycje. Wywłaszczyc i koniec ile ta nieruchomośc jest warta 300 tys zł smiech to jest tylko 1% wartosci inwwestycji, zrobic przetarg drogą elektroniczną i już, te 300tyś migiem się zwróci. Lub sporo wiecej zaoszczedzimy.

na 18 Maja też są potrzebne jakieś zezwolenia czy kwaterunek jest przewidywany z przypadku?

tych dwoch co blokuje inwestycje widzi tylko czubki swoich nosow... brak slow na takich, zaloze sie ze ich domy sa niewiele, zaczynaja sie sypac i potrzebuja remontu, dlatego tez chca zgarnac troche kasy blokujac budowe...

Jak wynika z tekstu w gazecie, ustąpił już gość który bronił swoich 5 metrów kwadratowych (!). Dwóch nadal mówi nie. Cóż święte prawo własności, ale chyba nie może blokować działań potrzebnych całej społeczności.

obalic czołgiem im te chaty co to ma być nie patyczkowac sie z chamstwem i tyle

ja pier.... czemu zawsze musza sie znalezc yacy co blokuja taka szanse dla rozwoju miasta . tak samo było z wiaduktem i co jest ok. Zgadzam sie równiez że na młyńskiej czy wyzwolenia to najwazniejsze ale fajnie by było gdyby tez na gostynskiej był. A z drugiej strony to miało byc na 2012 a bedzie na 2014 to tez jest żal poprostu 3 lata to tak jak wiecznosc i szczerze takie dalekosiezne plany mnie nie interesuja

Odnoszę wrażenie, że nasze "władze" miejskie chcą poprzez podawania takich informacji (o osobach blokujących inwestycję) do wiadomości publicznej wywrzeć presję na niezdecydowanych mieszkańców ulicy Gostyńskiej. Żeby było uczciwie powinny podać tez inne informacje, np. przytoczyć całą historię tego sporu, przebieg spotkań z mieszkańcami, wszystkie ewentualne rozwiązania tej sytuacji. Wszyscy psioczą, a pewnie mało kto wie, o co tak naprawdę chodzi. A szkoda. Pozdrawiam wszystkich poirytowanych.

Przypadek, gdzie dwóch mieszkańców wstrzymuje budowę dobitnie świadczy o słabości i miernocie burmistrza. W takim przypadku w innych miastach wzywa się delikwentów i negocjuje się warunki, na których skłonni by byli wyrazić zgodę na inwestycje i po temacie. Prawdopodobnie przekazanie im innych działek budowlanych i częściowe pokrycie kosztów budowy nowego domu byłoby tańsze dla mieszkańców miasta niż przez kilka lat stanie przed zamkniętymi rogatkami, ale do tego trzeba mieć trochę wyobraźni i umieć logicznie myśleć czego naszym włodarzom miasta wyraźnie brakuje. Zresztą, czego można się po burmistrzu historyku i byłym nauczycielu spodziewać - wykształcenie historyczne nie predysponuje go do działań twórczych, a bycie nauczycielem przez długie lata wypacza psychikę człowieka w taki sposób, że on przekazuje wiedzę a inni go słuchają i to on ma rację, zatracając jednocześnie umiejętność słuchania i wyciągania logicznych wniosków i rozwiązywania problemów, o czym dobitnie świadczy fakt, że z problemem biegnie do gazety i wypłakuje się że przez dwóch ludków nie można przeprowadzić inwestycji. Należy tu zaznaczyć, że burmistrzowi powinno zależeć na dobru każdego mieszkańca miasta, także za tych dwóch - za to ma płacone. Osobiście nie wiem, o które to działki chodzi i szczerze mówiąc nie obchodzi mnie to, ale gdyby ci wszyscy ludzie piszący tu negatywnie o tych dwóch byli na ich miejscu gdzie inwestycja znacząco pogorszy ich warunki bytowania postępowaliby identycznie. Zresztą za brak tej inwestycji nie są winni ci dwaj ludkowie tylko mieszkańcy miasta wybierając takich ludzi do władz miasta.

Na co jest niby obwodnica Polnocna z wiaduktem .Puscic caly ruch tamtendy bloki ogrodzic scianami dzwiekochlonnymi i po sprawie a nie puszczac ruch przez swiatla gdzie 2 ciezrowki zaledwie moga ruszyc i tiry leca przez centrum .Tak miedzy nami Polakami dziwny jest ten kraj gdzie jedna osoba lub 2 moga zakazac inwestycji .Mysle jednak ze to kwestia kasy i dobrej woli .Inna sprawa ze niechciałbym aby kotoś na sile zabierał mi moja działke z centrum i wysyłal gdzies pod Nacław .