Dziesiąte absolutorium burmistrza

A o wypadku na światłach nadal nic...

hura huuuraaa hhhuuurrraaa hu - ra hhhhhuuuuurrrraaaaa...itd ja cie ale fajnie , o kurde, o ja , o ja cie , ależ , normalnie szok......itd.

proponuję radnym opozycyjnym uzupełnić wiedzę z zakresu założeń do budżetu, jak się go tworzy, zasady jego realizacji . Braki panowie w podstawowej wiedzy z ego zakresu. Wstyd , aby w królewskim mieście byli tacy niedouczeni radni .

A co z dzisiejszym wypadkiem na światłach-potrącili chłopaka na rowerze.

Popieram Olkę. Już najwyższy czas aby wiedzę z zakresu funkcjonowania budżetu uzupełnić. Wstydzę się za takich rajdów.

„Dobre rady” dla opozycji, aby uzupełnili wiedzę z zakresu planowania i zasad realizacji budżetu są niepotrzebne i na niskim poziomie kultury. Gdyby Ci wszyscy, którzy atakują radnych opozycyjnych przeanalizowali proces tworzenia budżetu na 2015 i zastanowili się nad sensem jego realizacji zwróciliby uwagę na pewne kwestie, które zostały poruszone na sesji: 1. Opozycja wskazała na częste zmiany budżetu w ciągu roku, które świadczą o tym, że był on przygotowany niestarannie, że źle były oszacowane przychody i wydatki oraz widoczny był brak należytego rozpoznania kosztów inwestycyjnych. Przykład nr 1: plan budżetu (grudzień 2014) zakładał dochody w opłacie skarbowej w wysokości 720 tys. zł (planowany był w oparciu o analizę dochodów z lat ubiegłych). W trakcie roku obniżono plan wpływu tego dochodu do kwoty 420 tys., po to tylko żeby można było się pochwalić realizacją tego wpływu w 101,29% (tj. 425 tys. 414 zł i 2 gr.) Przykład nr 2: Dochody z majątku gminy nie zostały wykonane w 100% co spowodowało uszczuplenie dochodów o kwotę 411 tys. 157 zł i 16 groszy. Przykład nr 3: Dochody z tytułu sprzedaży nieruchomości wykonano na poziomie 32,98% planu po zmianach tj. uzyskano kwotę (291 tys. 716 zł i 40 groszy). W grudniu 2014 r. planowano dochody z tytułu sprzedaży nieruchomości na poziomie prawie 4 mln zł (za 3 mln 100 tys. zł miała zostać sprzedana nieruchomość przy ul. Bernardyńskiej 2 - niestety nie udało się jej sprzedać) 2.Brak zakładanych wpływów do budżetu spowodował konieczność zmian budżetowych oraz ograniczenia wydatków budżetowych co w efekcie doprowadziło m. in. - do odstąpienia od realizacji budowy kładki na Obrze przy Al. Lipowej, - do odstąpienia od budowy drogi w os. Konstytucji 3 Maja (łącznik między ul. Poznańską a Północną - ta inwestycja została wykonana dopiero w roku 2016) - do odstąpienia od przebudowy odcinka kanalizacji deszczowej na ul. Poznańskiej 3. Wiele inwestycji zaplanowanych w budżecie na 2015 nie zostało w 100% zrealizowane i w konsekwencji przeniesiono je jako inwestycje niewygaszające na kolejny rok budżetowy (Choć jest to prawnie dozwolone, tu burmistrz powinien robić wszystko, aby nie dopuszczać do takich sytuacji i wszelkie sprawy po dopinać na ostatni guzik). 4. Opozycja zwróciła uwagę, że burmistrz nie przywiązuje większej uwagi do tworzenia dobrych warunków dla funkcjonowania i rozwoju firm np. poprzez kreowanie przyjaznej polityki fiskalnej dla przedsiębiorców oraz przygotowanie odpowiednich terenów inwestycyjnych. Według opozycji przyciągnięcie inwestorów spowoduje tworzenie nowych przedsiębiorstw i nowych miejsc pracy, co zaowocuje większymi wpływami do budżetu z tytułu podatków i zagwarantuje perspektywę szybszego rozwoju gminy. 5. Zbyt późne rozpisywanie przetargów (w połowie roku lub miesiącach jesiennych) powoduje spiętrzenie robót w krótkim czasie, co odbija się na jakości oraz problem z realizacją wcześniej zaplanowanych inwestycji z powodu braku czasu, aby zmieścić się w danym roku budżetowym (patrz odstąpienie od budowy drogi w os. Konstytucji 3 Maja - łącznik ul. Poznańska a Północna) 6. W trakcie roku budżetowego burmistrz wielokrotnie podkreślał, że nie starcza na wszystko pieniędzy, że brakuje środków na inwestycje drogowe i przebudowę chodników, że każdą złotówkę należy dwa razy obejrzeć zanim się ją wyda. Tymczasem w poprzednim roku wyremontował swój gabinet i zakupił nowe wyposażenie do biura za kwotę 57 tys. 404 zł i 30 groszy mimo, że gabinet był stosunkowo niedawno remontowany. 7. W ubiegłym roku miasto musiało zwrócić część dotacji do Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Poznaniu w związku z wykorzystaniem dotacji na pomoc materialną dla uczniów niezgodnie z przeznaczeniem. Poniesiono z tego tytułu dodatkowe wydatki wraz z odsetkami w kwocie 2 tys. 771 zł 69 groszy. 8. Wzrosło zadłużenie Gminy Miejskiej Kościan i na dzień 31 grudnia 2015 wyniosło 19 mln 585 tys. 580 zł. Dla porównania zadłużenie gminy wynosiło w roku 2012 (18 697 546,79 zł), w 2013 (18 833 420,00 zł), w 2014 (19 181 500,00 zł). 9. Choć Regionalna Izba Obrachunkowa w Poznaniu w uchwale z dnia 26 kwietnia 2016 roku w sprawie wyrażenia opinii o sprawozdaniu z wykonania budżetu Miasta Kościana za rok 2015 wydała opinię pozytywną to zwróciła uwagę na pewne nieścisłości i uchybienia (patrz link: http://bip.koscian.pl/koscianm/bip/ogloszenie-i-komunikaty/budzet-i-podatki/budzet/opinie-rio.html) Opozycja kończąc swoje wystąpienie stwierdziła, że „ (…) budżet na podstawie przedstawionych w sprawozdaniu danych został wykonany. Ale to tylko zimne liczby. Wykonanie budżetu to też udzielenie absolutorium dla Burmistrza Miasta Kościana, to ocena jego pracy, wyników jego pracy, słuszności jego decyzji i działań w zarządzaniu miastem. Przez ostatni rok Radni Klubu Porozumienie Samorządowe TERAZ KOŚCIAN zadawali Panu Burmistrzowi wiele pytań. Na część nie otrzymali pełnych odpowiedzi, na wiele z nich dostali odpowiedzi bezwartościowe, wymijające a czasami wręcz groteskowe. Bardzo trudno się współpracuje z burmistrzem, który ogranicza radnym dostęp do informacji, który nie wdraża w życie sugestii, próśb i proponowanych rozwiązań przez naszych radnych i traktuje ich jak zbędne koło u wozu, tylko dlatego, że nie są z jego opcji politycznej i mają w niektórych sprawach inne zdanie. Do dnia dzisiejszego, a rozpoczęliśmy przecież drugą połowę roku budżetowego 2016, nie zajęto się realizacją wskazywanych w ubiegłym roku przez nas pilnych potrzeb przebudowy ul. Krętej i Różanej nieobjętej miejskim planem przebudowy dróg i ulic, budowy boiska sportowego dla dzieci na osiedlu Gurostwo, przebudowy chodnika na ul. Powstańców Wielkopolskich czy też dokończenia przebudowy ulicy Rezerwy Skautowej. Jedynym małym pozytywem jest rozpoczęcie procedury budowy boiska sportowego przy I Liceum Ogólnokształcącym w Kościanie.(…)” To zatem z powyższych powodów burmistrz otrzymał od mądrej, rozsądnej i merytorycznej opozycji „żółtą kartkę”, jako ostrzeżenie i mobilizację do bardziej wytężonej pracy na rzecz mieszkańców Kościana.