Podwyżki dla burmistrzów

Tak ci samorządowcy w oczach wyborców się nam obrzydzili, że następne wybory samorządowe będą frekwencją 20 procent - w większości na wybory pójdą rodziny i znajomi króliczka, i reszte frekwencji dopełnią emeryci...

Każdy poseł powinien dostać w "dodatku" statuetkę w kształcie gumowego jebadła, aby nie zapomniał że ciemny lud trzeba pi**dolić i się nim nie przejmować. Wybory wygrywa się na uśmiech z plakatów

Macie ten Wasz Polski Ład... od stycznia oczka się otworzą. Przedsiębiorcy dostaną po kieszeni ruszy szara strefa usług A patolka się cieszy bo kolejny raz wszyscy ich sfinasują...

Czempiń akurat ładny ładniejszy od kościana! Należy się Panu za starania widać chęci i postępujące pracę nie tak jak w Kościanie temu naszemu figę z makiem bym dał i tyle.

Wszystkie pomyje już chyba wylano pod tekstami o podwyżkach pozostałych burmistrzów. Pięknie to PIS wymyślił - odwrócił uwagę od syfu jaki robi koncentrując niechęć narodu na samorządowcach. Urban by tego nie wymyślił ;)

Złodziejstwo żenada

Burmistrz Czempinia będzie miał z czego dawać na prywatną strzelnicę a nieroby radni będą spłacać zadłużenie gminy

Teraz wszyscy zwykli ludzie powinni powiedzieć, że bez 90% podwyżki nie wychodzą do pracy!!!

W tym kraju dobija się kury które znoszą złote jajka ( przedsiębiorców i ludzi pracy i emerytów , którzy pracowali na swoja emeryturę dłużej niż inni i uczciwie płacili składki)) A promuje się patoli oraz cwaniaków jak i tych nierobów z samorządów. Uruchamiając dla nich powszechne rozdawnictwo. Oczywiście z kasy zabranej tym pierwszym Chory kraj.

Nieźle Sobie to PIS wymyślił. Teraz cala złość społeczeństwa skupiona na samorządowcach A oni mogą dalej walki kręcić.

No i ch....

Aktywny Samorząd tym samym za PIS-owskie srebniki stał się PIS-o lubny.

Każdy chce żyć!

Teraz nieroby podniosą podatek o 100 % by mieli z czego brać

Przecież PIS tą Ustawą dał wyraźny sygnał,ze samorządy są zbędne. Że sa jedynie bankomatem dla samorządowców. To pierwszy krok do scentralizowania dołów. I żadnego oporu społecznego w takiej sytuacji nie będzie. Każdy będzie się cieszył ,że pazerni samorządowcy tym sposobem wylecą na bruk.

Dla mnie to są zwykli sk... le

Dlatego popieram PIS bo tam są mądrzy ludzie. Wiedzą jak ograć opozycję By przegrała z kretesem. A ,że samorządy to matecznik opozycji . Wiec znaleźli sposób na ich likwidację Teraz po tym się stało ogłosi się tylko referendum "Czy samorządy są potrzebne w takim kształcie " I wynik maja pewny Po tym co się dziś dzieje. Beda podstawy do scentralizowania władzy na dole . I powsadzanie swoich ludzi z partii

PIS robi dokładnie to co komuna a walczyli z nią teraz rozumiem o co im chodziło o grabież właśnie podatki w górę paliwo żywność pamiętam 40 lat temu było dokładnie to samo jeżeli usuną mój wpis to będę pisał jeszcze raz bo to jest prawda

To nic innego jak pisowska grabież naszych wspólnych pieniędzy

Co to jest dodatek specjalny i za co przysługuje ?

Nie zapominajcie przy tym ze to Rady Gmin daly te podwyzki,sami wojtowie,burmistrzowie tego nie wzieli! O tych radnych dupowlazach trzeba pamietac i wyautowac przy urnach. W gminach naszego powiatu przewaznie Urzad Gminy jest najwiekszym pracodawca i w to "okienko" trzeba patrzec jacy krewni i znajomi krolika dostaja etaty.

W Czempiniu to nawet etaty się tworzy za poparcia wyborcze... Nawet transfer z PZł to kpina dla samorządu

Stara komuna tym się różniła od PIS-owskiej ,ze była sprytniejsza. Spryt polegał na tym ,że nie różnicowali dochody na brutto i netto. Było tylko netto. Jak byłeś pokorny i układny to w nagrodę była dodatkowo premia. Nigdy w takiej sytuacji nikt nie miał zielonego pojęcia ile kasy wypracował. A ile zabrano a raczej nie dano.Potem to co zabrano rozdzielono po cichaczu na Plenach KC PZPR. Dzisiejsza komuna jest bardziej bezszczelna. Okrada ludzi jawnie i mówi ,że to dla jej dobra. Po 1989r wprowadzono pojecie tzw pensji brutto. I nie można się z tego za bardzo wycofać. Ale mechanizm okradania narodu taki sam. Niczym się nie różni. Jedynie bardziej boli społeczeństwo. Wg zasady co oczy nie widza to serce nie boli. Pod propagandowym płaszczykiem wielkiego dobrodziejstwa obniżania podatków oddawanych do US (których wielkość jest pod kontrolą Uni i nie ma tu za dużego pola manewru) Wprowadza się tzw parapodatek zwany składką zdrowotną. I to co zostanie obyawtelowi dane w obniżeniu podatku do US To z kolei zostanie 10x a może więcej zabrane prze kolejnego podatkobiorce zwanego ZUS-em. Przykład przedsiębiorca mający dochody 50 tys zł miesięcznie płaci dziś 381 zł składki zdrowotnej z tym ,że mógł sobie odliczyć 7,75% od podatku. Czyli po odliczeniu składka zdrowotna na miesi wynosiła 52 zł. W dobrodziejstwie polskiego ładu od stycznia 2022r ten sam przedsiębiorca przy takim samym dochodzie zapłaci 9% z 50 tyś . To będzie 4 i 1/2 tys miesięcznie składki zdrowotnej I ni jak nie odliczy ani grosza. By pracownicy się nie cieszyli to taki sam los w polskim ładzie czeka też ich. Co więcej podatki płynące do US nie można było podwyższać bo Unia trzymała łapę. A składkę zdrowotną już nikt z zewnątrz nie skontroluje. Bo w tej materii Unijne prawo nie ma mocy decyzyjnej. Można okradać? Można. Można ogłupiać? Można

Pani dobrodziejka ze Śmigla powiedziała, że nie ma wyjścia bo PIS narzucił obowiązek Ustawą sejmową W swojej hipokryzji dodała ,że ze smutkiem przyjmuje tą podwyżkę. Ale było z tego wyjście Rada mogla skierować Ustawę do Trybunału Konstytucyjnego by ten sprawdził czy jest Ustawa zgodna z konstytucją Czy jest konstytucyjnie wpychanie Ustawą kasy do kieszeni obywatela? Na siłę Jeśli obywatel się przed tym wzbrania.I odmienna jest jego wola.

o co chodzi, każdy dobrze wie. PIS nie ma co szukać głosów u ludzi pracujących - szuka tych głosów u emerytów, rodzin z dziećmi i kredytami oraz teraz w samorządach - Ci ludzie dostaną kase i będą z nimi i to jakie podwyzki... bardzo przesadzone bo co by nie mówić czempiń czy krzywiń to żadne metropolie.

A polskie pasożyty niech się nie cieszą,że jak nie będą pracowali w ogóle lub będą pracowali sezonowo. To w miesiącach nieróbstwa nic nie zapłacą. Zapłacą stałą składkę miesięczna 271 zł do ZUS-u. Bogacze tez spokojni być nie będą mogli być. Bo jak sprzeda dom czy mieszkanie lub cokolwiek co przyniesie dochód to zapłacą od tego do ZUS-u 9% składki zdrowotnej. Bez możliwości odpisania od czegokolwiek. Takie dobrodziejstwo czeka naród od stycznia

Burmistrzowie i radni muszą polecieć że stołków. Jako wyborcy nie zapomnijmy o tym nie tylko przy urnach wyborczych. To są nasze podatki, a te warchlaki przy korytach nie liczą się z nami. Nawet bojkot w życiu codziennym. Plujmy im pod nogi jak oni nam w twarz

Myk w polskim ładzie polega na zmyślnej manipulacji. Pokazuje się jedynie to co zyskamy w płaceniu do US. Bo tu rzeczywiście zyskamy. Ale nie pokazuje się co stracimy płacąc składkę zdrowotną do ZUS. Niektórzy straca 100 krotnie przy stosunkowo wysokich dochodach ( przedsiębiorcy) A z tej ulgi według tego skomplikowanego wzoru 95% ludzi nie wyliczy. A przedsiębiorcy i pracownicy o stosunkowo wysokich dochodach nie będą mogli z tego skorzystać skorzystać w ogóle

Niech się Ci włodarze tak nie cieszą Bo polski ład tak jest skonstruowany, że przy takich wysokich dochodach netto. Zapłacą od kwoty powyżej 120 tys rocznie już nie 17% a 32 %. Do tego jeszcze 9% składki zdrowotnej od dochodu. I tu już nic nie odlicza. I jeszcze 9% od każdego majątku zamienionego na dochód gdy sprzedadżą ten majątek. Nawet gdy sprzedadza auto to tez jest dochód i 9% składki do ZUS od auta sprzedanego trzeba odprowadzić. Jedyny handicap włodarze mają taki ,że na te opłaty zabezpieczyli się tą podwyżka A reszta spoleczensta mogiła.

Za mało w korycie dolali sobie do pełna

Już wyobrażam sobie te manipulacje w ZUS-ie jak drzwiami od kuchni część tego parapodatku zwanego składką zdrowotną bedzie się przerzuczać do puli zwanej budżetem państwa

Ci dwaj Panowie na tych fotka to ludzie z klasą. Z radością widać przyjmują podwyżkę. Uśmiech od ucha do ucha A nasza dobrodziejka ze Śmigla mówi,że ze smutkiem przyjmuje kasę z podwyżki Bo jak by nie przyjęła to łamie Ustawę. Och ta aktorka. Marlyn Monro

Nie oceniam i nie hejtuje, ale chcę tylko powiedzieć, że piękny grudzień będą mieli nasi szefowie z miasta, gmin i powiatu.

Niepotrzebnie ludzi denerwują takimi artykułami ,niejeden człowiek jest w potrzebie też pracuje i to ciężko a oni takie podwyżki?za co ???

Panie. Widzisz i nie grzmisz?!

Bez teorii spiskowych dlaczego artykuły o burmistrzach podają wartości wypłat brutto natomiast Smigielskie wypłaty podawane są netto. Niby to samo a jednak inaczej

założę się, że wśród nas znajdzie się kilka osób, które NAPRAWDĘ napracowały się w życiu, szkoliły, zrobiły różne uprawnienia. A podwyżkę dostali - to jak w mordę dostać, o tyle.

Dziś w dobie pandemii. Gdzie i tak większość spraw w Urzędach odbywa się online. Gdy samorządy lokalne już niczym nie zarządzają bo majątek wyprzedały. Majątek , który zabrały po reformie Kuleszy od skarbu Państwa. W dobie kiedy na dno sprowadziły oświatę i służbę zdrowia. W dobie kiedy jedynie co robią to uprawiają politykę antyrządową. W dobie kiedy przy tak horendalnych podwyżkach stały się jedynie ciężarem finansowym dla lokalnej społeczności Non stop podnosząc lokalne podatki. Trzeba się zastanowić się czy nie jest potrzebna reforma terytorialna. np duże gminy terytorialnie wielkości dzisiejszego powiatu . A zamiast województw większe regiony. Zlikwidować nikomu niepotrzebny Sejmik. Bo dziś samorządy nie są samorządami. Jedynie skupiskami władzy politycznej. Nie zajmują się samorządnością a jedynie uprawiają politykę. Jedynie co robią to przecinają wstęgi na obiektach , z budową których nic wspólnego nie miały.

Wybory do gmin, powiatów nic wspólnego z demokracją nie mają. Programy były jedynie na pokaz. A kandydaci na włodarzy i do Rad w większości w okresie kampanii wyborczej łazili po domach z prezentami by tym kupować wyborców. Jaka to demokracja.? To przekupstwo było.

Reforma Kuleszy robiona niemal 30 lat temu. Ni jak dziś nie przystaje do obecnej rzeczywistości. Potrzebna była tylko wówczas gdy trzeba było prywatyzować majątek skarbu Państwa odziedziczony po komunie. Dziś gdy to w 99% zakończono . I gdy i tak wszystko załatwia się online Takie rozdrobnione jednostki podziału terytorialnego są nikomu nie potrzebne. Jedynie żyją sami dla siebie.

oni wszyscy tak jak pisiory ciagle maja malo

Zarabia już więcej od Skarbnika i Sekretarza?

A Pan Starosta???

Grabież pieniędzy podatników w majestacie prawa A z ludźmi się wogóle nie liczą Skończy się to tak jak w latach 80-tych na taczkach

Czy w tych gminach nie ma ludzi z jajami. Są referenda lokalne i Wójta i burmistrza trzeba odwołać Tylko odpowiednią liczbe podpisów zebrać I do dzieła. Nastepnego wybrać pod warunkiem

Nie narzekać Tylko zebrać 15 osob inicjatorów. I zorganizować referendum Inicjator referendum w sprawie odwołania organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego przekazuje na piśmie, komisarzowi wyborczemu, wniosek mieszkańców wraz z informacją o spełnieniu obowiązków wskazanych wcześniej. Komisarz wyborczy niezwłocznie potwierdza na piśmie otrzymanie wniosku. Komisarz wyborczy zwraca inicjatorowi

ZAMIAST NARZEKAC TO ZEBRAC 15 OSÓB INICJATORÓW REFERENDUM Referendum w sprawie odwołania organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego Inicjator referendum w sprawie odwołania organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego przekazuje na piśmie, komisarzowi wyborczemu, wniosek mieszkańców wraz z informacją o spełnieniu obowiązków wskazanych wcześniej. Komisarz wyborczy niezwłocznie potwierdza na piśmie otrzymanie wniosku. Komisarz wyborczy zwraca inicjatorowi referendum lub jego pełnomocnikowi wniosek zawierający uchybienia i wyznacza 14 dni do ich usunięcia. Komisarz wyborczy odrzuca wniosek o przeprowadzenie referendum, w którym stwierdził nie dające się usunąć uchybienia. Postanowienie o odrzuceniu wniosku przekazuje się niezwłocznie inicjatorowi referendum lub jego pełnomocnikowi. Komisarz wyborczy wydaje postanowienie o przeprowadzeniu referendum lub odrzuceniu wniosku nie później niż w ciągu 30 dni od dnia jego złożenia. Postanowienie wojewódzkiego komisarza wyborczego o przeprowadzeniu referendum zawiera: termin przeprowadzenia referendum, wzór i treść karty do głosowania, kalendarz czynności związanych z przeprowadzeniem referendum. Na postanowienie komisarza wyborczego odrzucające wniosek o przeprowadzenie referendum, a także w przypadku niedotrzymania przez komisarza terminu, inicjatorowi referendum służy skarga do NSA w terminie 14 dni od dnia doręczenia postanowienia. NSA rozpatruje skargę w terminie 14 dni od dnia jej zgłoszenia. Wyrok sądu jest ostateczny. Wyrok sądu uwzględniający skargę zastępuje postanowienie komisarza wyborczego. Referendum przeprowadza się w dzień wolny od pracy w okresie między 30 a 40 dniem od dnia opublikowania postanowienia komisarza wyborczego w tej sprawie albo od dnia ogłoszenia przez WSA (ewentualnie NSA) wyroku. Referendum w sprawie odwołania organu jednostki samorządu terytorialnego pochodzącego z wyborów bezpośrednich jest wiążące jeżeli udział w nim wzięło nie mniej niż 3/5 liczby biorących udział w wyborze odwoływanego organu.

Rozdział 5 Referendum w sprawie odwołania organu jednostki samorządu terytorialnego Art. 22. [Wniosek o przeprowadzenie referendum] 1. Inicjator referendum w sprawie odwołania organu jednostki samorządu terytorialnego przekazuje na piśmie, w terminie określonym w art. 14 ust. 1, komisarzowi wyborczemu wniosek mieszkańców wraz z informacją o spełnieniu obowiązków wskazanych w art. 13 ust. 1 i 3. Komisarz wyborczy niezwłocznie potwierdza na piśmie otrzymanie wniosku. 2. Do wniosku dołącza się karty, o których mowa w art. 14 ust. 2. 3. Komisarz wyborczy zwraca inicjatorowi referendum lub jego pełnomocnikowi wniosek zawierający uchybienia i wyznacza czternastodniowy termin do ich usunięcia. 4. Komisarz wyborczy odrzuca wniosek o przeprowadzenie referendum, w którym stwierdził niedające się usunąć uchybienia, a także, jeśli inicjator referendum nie wywiązał się z obowiązków wskazanych w art. 13 ust. 1 i 3. Postanowienie o odrzuceniu wniosku przekazuje się niezwłocznie inicjatorowi referendum lub jego pełnomocnikowi. 5. Przepisu ust. 3 nie stosuje się w przypadku, gdy uchybienia wniosku polegają na zebraniu niewystarczającej ilości prawidłowo złożonych podpisów osób popierających wniosek, chyba że nie upłynął jeszcze termin, o którym mowa w art. 14 ust. 1. 6. Inicjator referendum lub jego pełnomocnik może w razie potrzeby, w tym z własnej inicjatywy, składać komisarzowi wyborczemu dodatkowe wyjaśnienia i przedstawiać dowody. Komisarz wyborczy może także żądać od inicjatora referendum lub jego pełnomocnika złożenia takich wyjaśnień i przedstawienia dowodów. Art. 23. [Postanowienie komisarza o przeprowadzeniu referendum i jego terminie] 1. Komisarz wyborczy postanawia o przeprowadzeniu referendum z inicjatywy mieszkańców, jeżeli wniosek mieszkańców spełnia wymogi określone w ustawie. 2. W przypadku złożenia dwóch lub więcej wniosków, o których mowa w ust. 1, komisarz wyborczy postanawia o przeprowadzeniu referendum w terminie liczonym od dnia otrzymania pierwszego wniosku. Art. 24. [Termin wydania postanowienia przez komisarza] Komisarz wyborczy wydaje postanowienie o przeprowadzeniu referendum lub odrzuceniu wniosku mieszkańców nie później niż w ciągu 30 dni od dnia jego złożenia. Art. 24a. [Postanowienie komisarza o referendum w sprawie odwołania wójta (burmistrza, prezydenta miasta)] 1. Uchwałę rady gminy o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania wójta (burmistrza, prezydenta miasta) przewodniczący rady gminy przekazuje komisarzowi wyborczemu. 2. Komisarz wyborczy wydaje postanowienie o przeprowadzeniu referendum w ciągu 14 dni po upływie terminu do stwierdzenia nieważności uchwały przez wojewodę w trybie art. 91 ustawy, o której mowa w art. 6 pkt 1, albo w ciągu 14 dni od dnia otrzymania orzeczenia o oddaleniu lub odrzuceniu przez sąd administracyjny skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody unieważniające uchwałę, o którym mowa w ust. 3. 3. Na rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody unieważniające uchwałę rady gminy o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania wójta (burmistrza, prezydenta miasta) radzie gminy służy skarga do sądu administracyjnego w terminie 14 dni od dnia otrzymania rozstrzygnięcia nadzorczego. Sąd administracyjny rozpatruje skargę w terminie 14 dni od dnia jej zgłoszenia. Skargę kasacyjną wnosi się w terminie 14 dni. Art. 24b. [Zbieg wniosków referendalnych] W przypadku złożenia dwóch lub więcej wniosków mieszkańców o przeprowadzenie referendum w sprawie odwołania organów gminy oraz uchwały rady gminy o przeprowadzenie referendum w sprawie odwołania wójta (burmistrza, prezydenta miasta) komisarz wyborczy wydaje postanowienie o przeprowadzeniu referendum w terminie liczonym od dnia otrzymania pierwszego wniosku lub uchwały. Art. 25. [Treść i publikacja postanowienia o przeprowadzeniu referendum] 1. Postanowienie komisarza wyborczego o przeprowadzeniu referendum zawiera: 1) termin przeprowadzenia referendum; 2) wzór i treść karty do głosowania; 3) kalendarz czynności związanych z przeprowadzeniem referendum. 2. Postanowienie, o którym mowa w ust. 1, podlega opublikowaniu zgodnie z art. 10 ust. 1. Art. 26. [Skarga na postanowienie komisarza] 1. Na postanowienie komisarza wyborczego odrzucające wniosek o przeprowadzenie referendum, o którym mowa w art. 22, a także w przypadku niedotrzymania przez komisarza terminu określonego w art. 24, inicjatorowi referendum służy skarga do sądu administracyjnego w terminie 14 dni od dnia doręczenia postanowienia. 2. Sąd administracyjny rozpatruje skargę w terminie 14 dni od dnia wniesienia skargi. Skargę kasacyjną wnosi się w terminie 14 dni. 3. Na podstawie wyroku uwzględniającego skargę komisarz wyborczy wydaje postanowienie o przeprowadzeniu referendum, zawierające informacje określone w art. 25 ust. 1. 4. Przepisy ust. 1-3 stosuje się odpowiednio w przypadku, o którym mowa w art. 22 ust. 3. Art. 27. [Termin przeprowadzenia referendum] Referendum przeprowadza się w dzień wolny od pracy najpóźniej w 50 dniu od dnia opublikowania postanowienia komisarza wyborczego w tej sprawie albo od dnia uprawomocnienia się wyroku sądu administracyjnego, o którym mowa w art. 26 ust. 3.

Pan Malicki się buduję to kasę trzeba brać bo ostatnia kadencja

gdzie sie buduje?

Do tej pory Rząd PIS-u w walce z opozocyjnymi w większości władzami samorządowymi, które związane były z KO, miał tez społeczeństwo przeciwko Sobie . Teraz jest odwrotnie Ludzie nienawidzą władze samorządowe w całej Polsce. O to PIS-owi chodziło Taki był plan stworzony na Nowogrodzkiej

To teraz burmistrz Czempinia weźmie się za przejazdy kolejowe w Czempiniu na których stoi się coraz częściej i coraz dłużej. Wycieczka w dwie strony za przejazd i powrót przy zamkniętych szlabanach trwa tyle co wyjazd i powrót z Kościana.

Tym nierobom radnym pracującym na etatach powinni diety pozabierać

burmistrz Czempinia teraz będzie płacił z naszych pieniędzy 1000 zł za trzecią dawkę szczepionki i wysyłał naszych strażaków by namawiali mieszkańców do szczepienia. Straż ma swoje obowiązki a nie usługiwać burmistrzowi. Przed wyborami potrafił nachodzić mieszkańców z pseudo radnymi to niech teraz wyręczy strażaków.

W następnych wyborach startuje, niebędę pobierał pieniądzy za stanowisko.Kto będzie na mnie głosować??

Ciekawe kiedy się zajmie odpadami na kolejowej 32

Politycy każdej opcji mają w naturze, że idą po władzę i na urzędy po pieniądze, idą by załatwiać interesy własne, swoich kumpli i rodziny. Posadki w urzędach, spółkach państwowych, komisjach, fundacjach... nagrody, odprawy, ustawiane przetargi… służbowe samochody i mieszkania. Żaden polityk nie pomoże nam bardziej niż sami możemy sobie pomóc. Po prostu trzeba robić swoje.

Co na to wszystko PISiory z Krzywinia i gminy?

Przecież to PSL jest w Krzywiniu a nie PIS w pisie go nie chcieli :)