Pomyłka bez naruszenia prawa

Jaka pomyłka kochaniiii.....Kościanski SĄD to fajna sprawa ,umie karać tylko niewinnych....!!!!!!!!! Brawo dla PANI SĘDZIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!! ŻAŁOSNE.

LEPIEJ BY PREZES SĄDU OKRĘGOWEGO W POZNANIU PRZYJŻAŁ SIĘ PRACY KOŚCIAŃSKIEGO SĄDU I PRACY PROKURATURY. PRYWATA I NIC WIĘCEJ.NIE MA INNEGO WYJŚCIA JAK SPROWADZIĆ TELEWIZJĘ WTEDY NIEKTÓRYM SIĘ OCZKA OTWORZĄ.

śmiechu warte !!! najlepiej karac za niewinnośc !!!

Oburzenie rozumiem, ale brak refleksji i poziom językowy nie czynią tych uwag wiarygodnymi

Wszyscy mądrzy po fakcie, gdy już wiedzą że facetowi odbiło. Tylko jest jeszcze druga strna medalu. W naszym kraju siedzi się w areszcie latami - bez wyroku. Po tej tragedii pewnie będzie się siedziało jeszcze dłużej

Do kom 5 .Pisz na temat !!!!!!!!!!!! nikt tu nie pisze ze komuś odbiło !!!!!!!!!!!!! Kto ma iść do aresztu ? Chyba ty do psychiatry ......

Przecież gość pisał na temat. Tematem jest stosowanie tymczasowego aresztu i odpowiedzialności sędziego za zwalnianie z aresztu. W tym przzypadku wszyscy będą walić w sędziego, bo gość po wyjściu okazał się świrem. Może nie powinien wyjść - ja nie wiem, bo nie znam akt i opinii biegłych. Komentarz nr 5 dotyczył tego, że dla świętego spokoju sądy będą teraz jeszcze bardziej przedłużać areszty. Jeśłi dotyczy to bandytów to dla nas dobrze, ale niestety aresztowanych jest tez sporo niewinnych - a dzieje się tak bo prokuratura jest do d***. Zresztą to temat sam w sobie i szkoda o niem dyskutować w kontekście tragedii z Machcina.

ja rozumiem wszystkie dylematy, ale ludzie chcą po prostu być bezpieczni i już! Chcą zamykania bandytów i skutecznej policji.

Jest wyjątkowo ślepa ....................

Skazany, wypuszczony zabuł 2 ludzi ! mało ? :(

Za co ma być ukarany? Za to że później gośc kogos zabił?

Wypuszczanie gościa do uprawomocnieni się wyroku wydaje się głupie - to fakt, ale karalne nie jest. Nie znam szczegółów, ale chyba wszyscy uczestnicy są dożywotnio ukarani w psychice

Sąd ma w trąbie ile czasu niewinnie aresztowany siedzi w areszcie i ilu winnych chodzi po mieście.Dla nich liczą się statystyki ich rzekomej ciężkiej pracy i tzw. wielkiej odpowiedzialności za marną pensję na którą ty musisz chapać cały kwartał albo i dłużej

Jesteś jednym z sędziów że wiesz? Moim zdaniem zmiany wymaga prawo

Można się było tego spodziewać.Potwierdza się, że w naszym kraju są pewne uprzywilejowane grupy zawodowe, które nigdy za swoje błędy nie ponoszą odpowiedzialności należą do nich lekarze i właśnie sędziowie Niech by tylko błąd popełnił dajmy na to nauczyciel....wtedy od dnia zostałby zwolniony...ale cóż taki kraj....

Nauczyciel? To też święte krowy nie do usunięcia. Nie da się naprawić szkół bez zniesienia karty nauczyciela. jednak trudno karać sędziów za bładne rozpoznanie dowodów - nie ma takiej opcji w żadnym kraju! Gdyby była, to nie byłoby sędziów. Dlatego są dwie instancje, aby chronić się przed błedami ludzi.

;( przykre dla krewnych i dla sądu.

Dla rodzin poszkodowanych to niewątpliwie przykre ,stracili swoich bliskich -a sąd co stracił ??? Taką pracę każdy chciałby mieć że mógłby popełniać błędy i nie ponosić za to żadnej odpowiedzialności ,no co może nieprawda !!!!!

Prawo u nas jest dla biednych i "głupich " w sensie nie znających sie na prawie. Nikt nie ponosi winy za zle podjętą decyzje z budżetowki bo za ich będy placimy MY podatnicy. Np. Urzednik wyda zła decyzję petent sie odwoluje i co... kto placi przy przegranej .... budżet. Tak jak za lekarza placi szpital czyli MY podatnicy no i za sedziego kto... sAD czyli my podatnicy i jeszcze można poruszyc pielegniarke tez ona ma wine ala płacimy My itd itp acha jeszcze policja i tp itp BUDZETOWKA TO SWIETE .... i za to mają te słynne 13 ( tylko ONi bo zaden prywaciarz 13 ani jubileuszowek nie placi niestety)td itp bony na swieta - dac takiego jednego i drugiego do prywaciarza na miesiąc i mu sie odechce narzekac. no bo oni jeszcze ciągle narzekają ze taka niby krzywde mają ( to z tego dobrobytu)

jeszcze zapomnialam poruszyc sprawe winy policji. Dzisiaj czytalam gdzieś w lokalnej prasie ze byc moze winna jest POLICJA ze nie szukala Jana SZ. i nie doprowadziła go po tym jak uprawomocnil się wyrok najjasniejszego sądu. A ja pytam kto go wypuścił - jak juz go mieli to trzeba było zatrzymac na poczet kary chociażby dochodze do wniosku ze jednak na policję nie na darmo mowią PSY bo oni szukają ... znajdują SAD wypuszca lub PROKURATOR a i co POLICJA znowu szuka i jak nie znajdzie to ponosi wine za le podjętą decyzje tych powyzej. BO KRUK KRUKOWI OKA NIE WYKOLE I sedzia drugiemyu sedziemy krzywdy nie pozwoli zrobic ani prokurator prokuratorowi ale za to znajdą jakiegoś Bogu ducha winnego policjanta ktory za wzystkie błedy beknie no bo ktos musi byc kozlem ofiarnym..... SLOW BRAK

Ciekawi mnie co czuła by sędzina gdyby rodzina Jana Sz.na jego nagrobku wygrawerowała napis "Jan tu dziś spoczywa bo sędzina ...taka i taka...zadecydowała tak i tak.."

Jeśli magazynierowi inwentaryzacja wykaże niedobór w magazynie , to gość płaci i nie usprawiedliwia fakt że się pomylił przy przyjęciu , lub wydaniu towaru z magazynu . W skrajnych przypadkach idzie do pierdla.W w budżetówce za nic się nie odpowiada.Urzędnik za decyzje , nauczyciel - wyniki nauczania .itd.

Przecież o ile dobrze słyszałem, to sędzia odrzucił dowód ze śledztwa o terroryzowaniu powódki przez oskarżonego bronią.A Jan SZ. miał niezły arsenał. Dlaczego ? , mimo, że posiadanie nielegalne broni jest przestępstwem pozyskanie wiedzy przez sędziego o broni, nie było zlecone policji do rozpracowania . Wiadomo, że policja niechętnie realizuje takie zlecenia, bo to zagrożenie życia i konieczna brygada antyterrorystyczna. A może był układ , który tym razem nie wypalił , a wypaliła broń. Za dużo pytań , za dużo.!!!

komentarze i żale warto wylewać dopiero po "dniach porad"; póki co wszyscy są bardziej równi i równiejsi, a z biegiem czasu dostępność, środki prawne i kilka lokalnych "utartych przepisów" będą służyć "wybranym" obywatelom tak jak kiedyś;

do komandol - popieram cię -sądy powinny przeprowadzać wszystkie dowody na podstawie zeznań stron a nie odrzucać tych które z jakiś nieuzasadnionych powodów i przyczyn są im niewygodne lub zbyt uciążliwe do przeprowadzenia!!!!!

u nas coś takiego jak prawo i sprawiedliwość nie istnieją. nasza policja i sąd są leniwe i niedouczone. w zeszłym roku jeden koleś miał wypadek, policja przybyła na miejsce nie wiedziała co ma robić. trzy razy badali mu poziom alkoholu mimo tego ze zawsze było 0,0. jeden z policjantów był sprawiał wrażenie tak zdenerwowanego jakby sam brał udział w tym wypadku. żeby było ciekawiej, podczas procesu, który odbył się ponieważ gość odmówił przyjęcia mandatu, koleś dowiedział się od sędziego, że został potraktowany jakby prowadził pod wpływem alkoholu. można by pomyśleć, że na tym koniec, uniewinnienie. nic bardziej mylnego. dostał mandat i ponad pół roku bez prawa jazdy!!! dodam tylko, że w wypadku nikt nie zginął, nie został poważnie ranny.

to prawda parę lat temu pani Stanisława D.będąc z trzecim dzieciakiem w ciąży oskarżyła o pobicie starszą kobietę przedstawiając zaświadczenie od lekarza ginekologa i to 6 września będąc w 6 miesiącu w ciąży i groził jej przedwczesny poród a urodziła dopiero w lutym przyszłego roku to znaczy że chodziła 11 miesięcy w ciąży .Ten Kościański jest dał wiarę tej ...która pewnie zaświadczenie kupiła lub była badana telefonicznie .Sąd nie potrafił dojść do prawdy albo nie chciał ..i tak w Kościanie żyje sobie pewien chłopak z 11 miesięcznej ciąży ku zadowoleniu sądu i tej ...

to chyba znaczy że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia

i dlatego przy boku sędziego powinien siedzieć i ocenić sprawę ktoś kto by potrafił myśleć logicznie bo takiego myślenia brak sędziom czy prokuratorom bo oceniając sprawę myślą tylko pod jaki paragraf podciągnąć dany czyn mając jakiś tam dowód i zeznania świadków bo jak ma ktoś w tym cel to jest w stanie sobie wszystko kupić a jak oskarżony nie potrafi się wy pyskować czy mieć dobrego adwokata to dupa i może ten pan Jan Sz . nie mógł przeżyć fałszywych oskarżeń albo też w tym areszcie powinni się przyjrzeć osobowości pana Jana aby uniknąć tej strasznej tragedii .

Ludzie bez popełniania błędów tracą pracę a taka sędzina to może popełniać błędy . I kto ją zwolni ?????

Przypominam : sędzina to żona sędziego. W sądzie posiedzenia prowadzi sędzia, on wydaje wyroki, nawet jeżeli jest kobietą...

nikt jej nie zwolni..........bo na nich kary nie ma........a my możemy sobie pisać i co nam to da.....??