Uwaga na znak!

No i bardzo dobrze ;)

Jak prxejscia beda oswietlone to nikt nie bedzie ginal! A w koscianie to ciemnica ze hej.

nie taka wielka zmiana ale jak ktos jezdzi na pamiec to moze byc mandacik

Niedawno w koscianie pewna osoba zachlala sie na śmierć. Trzeba wprowadzić z tego powodu wprowadzić prohibicje. Czy może potraktować to jak przestroge i poprostu nie chlac. Nie jesteśmy bydlem żeby nas ograniczać jest to dyskryminacja odpowiedzialnych i ostrożnychkierowców. Masakra!!!

Jeśli ktoś jest nie odpowiedzialny to nawet gdy postawicie tam rogatke i tak zdazy sie tam wypadek lub kolizja.

Nieźle to sobie wymyślili, teraz miśki będą się tam ustawiać codziennie przynajmniej przez kilka miesięcy żeby podreperować budżet, innego wyjaśnienia nie widzę...

Lepszym pomysłem było by zaostrzenie prawa i np. wprowadzić kare za wine spowodowania wypadku w wysokości 5 tys. zł plus dodatki za śmierć itd. Podziała to o wiele lepiej niż znak stop. Świadomość kary bardziej wymusi uruchomienie mózgu niż ograniczenia.

Przecież zimą, kiedy nie ma liści na drzewach nad Obrą to na tym skrzyżowaniu było wszystko widać z daleka. Wypadki zdarzają się wszędzie, zwykle przez nie uwagę. Zupełnie bezsensowny znak!!

znaki pionowe zmieniaja a co z poziomymi ??? pogratulować inteligencji zarzadcą :p

to moze wystarczyło napisać zmiana organizacji ruchu, a nie czekaja teraz niebiescy na kasę. Znak mało potrzebny ale jak musi być to niech bedzie.

Do niebieskich nie można mieć problemów bo sa narzędziem do wykonywania poleceń. Coś jak kat. Problem to zarządzający oni chcą naszej kasy a nie naszego bezpieczeństwa.

powinni zrobić tu światła albo mini rondo, sam znak stop nic nie da

po kiego grzyba tam stop?? Ruch jedynie z lewej strony, bardzo dobra widoczność. Na tej krzyżówce nawet zwalniać nie trzeba było.

heh małe rondo albo światła?????????????????????? widać niedzielni kierowcy się wypowiadają, po co ten "STOP" jedna delikatna stłuczka na pół roku i panika. Co do przejścia dla pieszych to się zgadza lepiej trzeba było je podświetlić i sprawa załatwiona.

Kolejny raz ustawino znaki z partyzanta, oczywiście oznakowanie poziome nie idzie w parze z pionowym. Brak jest w Kościanie kompleksowego spojrzenia na organizację ruchu i odpowiednie uspokajanie tego ruchu w wyznaczonych obszarach. Na wlocie ulicy Strzeleckiej są niepotrzebne dwa pasy ruchu, po co ta segregacja - żeby zachęcić kierowców do przejazdu przez centrum. Należy zostawić jeden pas i wprowadzić pas ruch "kontrapas" dla rowerów w kierunku Rynku. Ale lepiej ustawić zakazy, nakazy i w komplecie strażnika. Jeżeli tylko wypadki śmiertelne są bodźcem do zmian, to po co nam zarządy dróg.

jeśli nie ma linii bezwzględnego zatrzymania ( a tu nie ma )to przepis nie podaje, jaka musi być odległość zatrzymania się od znaku pionowego STOP. Kierowca po prostu ma widzieć, co się dzieje na drodze ... czyli jeśli w ciągu aut zatrzymam się na środku mostu mogę pojechać bez ponownego postoju ..

Mi się od razu rzucił w oczy, jestem młodocianym kierowcą i wbrew pozorom zwracam uwage na znaki, szczególnie te z napisem STOP :)

tak jestem za rondo lub więcej światła lepsze oświetlenie na ulicach

Ja polecam każdemu kierowcy przeczytanie rozporządzenia o znakach i sygnałach drogowych, aby stwierdzić kogo obowiązuje ten nieszczęsny znak, i nie dać sobie wlepić mandatu. Najlepiej wydrukować interesujące paragrafy bo policja "zawsze będzie mieć najmojszą prawdę"

w tym kraju najlepiej wprowadzac zmiany znakami ,remontuje sie ulice znakami,znaki sie specjalnie stawia z ograniczeniami na jezdniach z dwoma pasami w jedna strone zeby kasa wpływała miedzy innymi na znaki pokazcie mi drugi kraj unijny nie liczac tych niedawno przyjetych gdzie jest tyle znakow.zaraz bedea znaki informacyjne o znakach.szok

a po co tam stop ? przeciez widocznosc jest dobra i moglo pozostac - ustap pierwszenstwa

Skłodowska - Sierakowskiego, gdzie od Skłodowskiej w lewo przez betonowy płot nic nie widać, kasy na lustro nie ma, w miejscu gdzie nikomu "stop" jest niepotrzebny - postawili... No ale trzeba mieszkańcom pokazać, że zarząd dróg istnieje i ma się twórczo... Szkoda komentowania tego wszystkiego, przykładów na bezsensy drogowe w tym mieście jest mnóstwo. Czy ktoś pamięta ile lat likwidowali "stop" na Gostyńskiej za przejazdem z zaporami - śmiech na sali... Pozdrawiam jeżdżących bezpiecznie bez niepotrzebnych znaków :)))

po jaką cholerę tam stop ?????????????????????????????????

wiadukt albo tunel wybudować

no to zblokowac i cacy a stop na złom

Kawałek dalej skręcając w lewo jest tez stop bezwarunkowy i tam kierowcy w ogóle tego nie przestrzegają...z jednej strony coś się dzieje a druga strona medalu jest taka że nic to nie daje...Ale w końcu ktoś musi wziąć za to pieniądze;/

NIEPOTRZEBNY!!! Kolejny bezsensowny spowalniacz ruchu...

Pionowy znak - stop Poziomy znak - ustąp i bądź tu mądry. Zupełnie niepotrzebne w tym miejscu... Na Śmigielskeij tez postawili jakiś znak na środku wysepki co nie zmienia faktu, że przejścia są niedoświetlone....

piesi powinni chodzić w odblaskowych kamizelkach jak jest taka pogoda to słabo ich widać

Pojeździłem trochę po europie w Holandii szanują rowerzystów w Hiszpanii pieszy jest jak święta krowa.Hiszpan jadąc autem widząc pieszego zbliżającego się do przejścia zatrzymuje się przed przejściem nawet jeśli gość zrezygnuje w ostatniej chwili .MY Polacy muszę to ze wstydem napisać mamy wszystkich głęboko ,bo liczy się czas.Ja osobiście staram się uważać na rowerzystów i pieszych co nie znaczy że nie podnoszą ciśnienia,ale ja jadę samochodem "maszyną" oni w tym układzie sił nie mają szans.A każdy z tych ludzi jak i my mamy rodzinę która na nas czeka,uszanujmy to puśćmy pedał gazu i naduśmy stop śmierci.

Znaki poziome i pionowe nie mogą byś sprzeczne ze sobą ja bym nie przyjął mandatu

Stop nikomu nie zaszkodzi-na pewno pomoże.Zgadzam się z Twoimi spostrzeżeniami Mario.

a już nie długo będą też na kanałach, żeby na mostkach nikt pierwszeństwa nie wymusił lub nie spowodował kolizji na przystaniach kajakowych. kościan

Może przydało by sie też ten znak "STOP" ustawić z prawej strony. To będzie on zauważany ..........A z drógiej strony po co komu tam "STOP" skoro i tak, każdy tylko zwalnia patrzy czy wolne i gaz do dechy!!!!!!!!!!!!!

I CO TAM TRZEBA TERAZ ZROBIC? ZATRZYMAC SIE CZY ZWOLNIC CZY USTAPIC?????

to tylko w Polsce - sprzeczność znaków pionowych i poziomych - przy mandacie robie zdjęcie i sprawa do sądu (ciekawe kto wygra)?

Jeśli niema wyznaczonej linii stopu to zatrzymuj się tak abyś widział to co trzeba-żaden filozofia.Co za problemowy naród.

Uwaga czyżby ktoś to czytał - namolawali linie stopu !!!

teraz zrobiliscie stop to moze zrobicie teraz prog zwalniajacy na odcinku od pl wolnosci w strone pl paderewskiego np na ulicy kilińskiego.Auta maja pole do popisu tak dlugi odcinek zeby sie rozpedzic ostatnio jeden mial na budziku 120 km/h!jeszcze sie pochwalil!!!

Wczoraj jechałąm tą drogą. przedemną samochód nie zatrzymała się na STOP-ie, za mną jechały dwa samochody tyeż żaden z nich nie zatrzymała się. Oj tam by policja skasowała!

Mieszkam na Sierakowskiego i uważam, że tam powinny być progi zwalniające i STOPY co 20 metrów bo to jest pas startowy a nie droga !!!!!!!!!!!!!!! A co do znaku STOP myślę, że głównie chodzi o dodatkowe miejsce na zarabianie pieniędzy, ponieważ dziwnym zbiegiem okoliczności od momentu postawienia znaku stoją policjanci i patrzą..........

dzisiaj miedzy godziną 9 a 11 obserwowałem to skrzyżowanie 99% pojazdów sie nie zatrzymało całe szczęscie że nie doszło do jakiegoś nieszczęścia

ja prosze o progi zwalniajace na ulicy sierakowskiego bo tam sa najbardziej potrzebne