Zginął w pożarze

Przykro

Czyżby to nie czasami kolejny kościański"byznesmen", który nie mógł pogodzić się z goryczą porażki swojego przedsięwzięcia, rozkręcanego za pożyczone pieniądze?

A to coś zmienia w tej tragedii? Nie sądzę.

Jakby nie patrzec strazacy mocno dali dupy, zawiodlo rozpoznanie.

Do "M", który napisał(-ła): "...A to coś zmienia w tej tragedii? Nie sądzę. ...". A zmienia. I to bardzo dużo. Jeżeli jest tak ja przypuszczam, to niech to będzie przestrogą na przyszłość dla wszystkich, iż pożyczone pieniądze kiedyś trzeba będzie oddać z nawiązką. Niestety lecz były już w naszym mieście takie przypadki, kiedy to waliły się "byznesy" budowane za pożyczone pieniądze, co doprowadziło już kilka osób do targnięcia się na własne życie gdy trzeba było zacząć oddawać a nie było z czego.

Człowiek targnął się na życie, a ci wylewają żółć. Że biznesmen, że pożyczył itd. itp... Nieładnie. Po prostu nieładnie.

... jakie życie, taka śmierć

Kto to był ?

dobrze że Boghdan tego nie widzi ...

do Ano-nima. strażacy nie dali żadnej d...y, bo rozpoznanie w momencie jego przeprowadzania nie dało podstaw do tego by sądzić ,że pali się obiekt oddalony jakieś 20 metrów od szopki. Idąc tym tokiem myslenia równie dobrze mogło palić się w przyległych domach. nie było żadnych oznak,że w oddalonym budynku także się pali. dym pojawił się póżnie.nie byłeś to nie pisz, bo nie wiesz. ot, po prostu sprawca - bez względu na to kto nim był - przechytrzył ratowników, zwracając uwagę na niestotną w całej sprawie, szopkę.

Czy pracownicy straży pożarnej dostaną nagrody??

A ta osoba w żółtek kamizelce na 14 fotce to kto Pani Prokurator?

koniec z oglądaniem pornosów czas przestudiować serial komisarz Alex...

Strażacy dali dupy bo przeszli obok domu mieszkalnego który się palił, aby gasić szopkę.

Szopkę gasili dymu nie widzieli nie był to napewno dym na 10 metrów ale pierwsze co ratuje się ludzi a nie mienie...ciężko było zajrzeć do mieszkania.......samo nie stało...........ktoś tam był...daliście d....... po całej linii przez was człowiek się spalił...trudno zaangazować 2 osoby z chuliganem wejść zobaczyć...to nie wina strażaków oni pomagają i robią to co im kretyn każe... nie wiem kto był dowódcą tej akcji ale za jaja i na latarnie ja będąc na miejscu sam wszedłbym nawet bez jego zgody i co by mi zrobił w takiej sytuacji....g......

Pracowalem kiedys tam...

Nierozumiem czegoś, jak się palą pierdoły, domy, fabryki to niemal zawsze jest wzywane OSP, a tutaj zgłoszenie o poważnym pożarze i jedzie tylko PSP? Może to miało się tak skończyć, moze niechcieli aby ktoś im na rece patrzą i aby nikt nie widział tak złych decyzji dowódczych? Jak dla mnie to sprawa mocno śmierdząca.

Straszne, a co tam kiedyś było nim upadło?

Pan co dowodził, rządził powinien hmm się wstydzić o w swojej zadumie wyciągnąć wnioski

nie rozumiem tego hejtu. czy mam rozumieć, że suweren jest za tym aby strażacy bez powodu wchodzili nam do mieszkań? no to gratuluję. przecież tam nawet się nie dymiło to po co mieli wchodzić? najdziwniejsze jest to, że mam wrażenie graniczące z pewnością ze większość komentarzy piszą sami strażacy.ciekawe po co?

Skad strazacy mieli wiedziec, ze tam ktos mieszka?wszystkie zabudowania na tym terenie wygladaja jak szopki opuszczone, wiec jak przypuszczac, ze ktoras z nich jest zamieszkala, tam nic nie wyglada na typowy dom, tylko nieliczni wiedzieli, ze nieczynne biura sa zamieszkiwane przez wlasciciwla...

foto z prywatnych/mieszkalnych pomieszczeń przynajmniej naruszeniem dóbr osobistych - nie pokazują żadnej akcji ratowniczej!

Pamiętam syna ofiary..ORLANDO miał na imię..też zginął tragicznie!!

Jakiego właściciela? Mówicie o panu V., który rzekomo kupił mieszkanie od panie A.? tylko nikt nie wie, że ten właśnie rzekomy właściciel stał się opiekunem pani A. i w dziwny niewyjaśniony sposób kupił działkę od pani A., u której wykryto podczas badań podawanie środków psychotropowych, a działo się to wszystko w czasie gdy opiekował się nią pan V wraz córka. ŻENADA nazywać takiego człowieka właścicielem, który jest bezwzględny wobec schorowanej kobiety i wykorzystuje chorobę, by pod przykrywką zakupu działki stać się jej właścicielem, tj sprawa dla prokuratury kto teraz jest prawnym właścicielem posiadłości, należących niegdyś do Pani B. A., wtedy zagadka podpalacza się wyjaśni i wyjdzie na jaw kto otrzymał ubezpieczenie po tacie. WSTYD pani V.!!!!