A co Ty o tym myślisz?

Czy przypadkiem strzelanie (polowanie) po zmroku nie jest zabronione?

Zgadzam się Panie Prezesie i dziękuję za tak jednoznaczny głos w sprawie myśliwych. To są zwyczajnie bestialskie zachowania, nie mające nic wspólnego z poszanowaniem praw przyrody oraz terenów uznanych za szczególnie chronione.

Nie ma żadnego usprawiedliwienia dla takich bezmózgowców - Panie Zdzisławie wspieram, i podpisuję się w tej sprawie.

Zabronić a winnych ukarać ! Jeśli tego nie zrobimy te cudowne ptaki wyniosą się z naszych terenów. Popieram list i działania Prezesa.

"Myśliwi" to mordercy w majestacie prawa i powinni zostać SKONFISKOWANI!!!!!

Jest możliwość wystosowania petycji do władz, żeby zapobiegać podobnym sytuacją ?

Nie bronię, nie oskarżam. Ale dużo tu hipokryzji. Obstawiam że 90% komentarzy jest od ludzi jedzących mięso. A zapewniam Was że pojęcie humanitarnego uboju w rzeźni nie istnieje. Nie jeśli mówimy o masowym przerobie. Dlatego proszę..

przecież tam jest obszar Natura 2000 - Zbiornik Wonieść. polować można???

Od 3 lat obserwuje tam te ptaki. Widok jest piękny ale nie raz spotkałam się z myśliwymi chodzącymi z długimi strzelbami wzdłuż tego jeziora. Był to dla mnie absurd. Obszar natura 2000 gdzie powinien być spokój. Wezwana Policja nic sobie nie robi z zawiadomienia bo myśliwi to ich "koledzy". Dają upomnienie i jadą dalej. Słysząc to poczułam się bezsilna. Jeśli można coś zrobić to działajmy bo inaczej za rok może tych ptaków tam już nie być. Mało kto zdaje sobie sprawę jakie to są mądre zwierzęta.

Bezmyślność ludzka nie zna granic. Obserwuje te ptaki od dłuższego czasu i tak smutnego widoku jak w niedziele 11 listopada to nie widziałam. Przeraźliwy klangor żurawi- to nie były te "same" ptaki, ktore obserwowałam i fotografowałam. Żurawie nadal krążą nad zbiornikiem i odlatują :( Mam wielką nadzieję że ptaki powrócą jeszcze na teren zbiornika i odnajdą utracony spokój, a osoby, które doprowadziły do tego zostaną odnalezione i będą pociągnięte do odpowiedzialności.

Dzielnym panom myśliwym „gratuluję, pełen sukces, kilka strzałów i teren czysty”. W taki oto sposób ci, którzy rzekomo chronią i kochają przyrodę, zburzyli tworzony od dziesiątek lat naturalny porządek, przepędzili około 10 tysięcy ptaków – co najmniej 4-5 tysięcy żurawi i tyleż gęsi. Gratulacje. Tylko do czego wy teraz tam będziecie strzelać? Podkreślam, że zdarzenie dotyczy Obszaru Natura 2000. Nazwiska strzelających ustalamy, myślę, że warto takich „bohaterów” odpowiednio publicznie uhonorować. Trzeba też podkreślić, że ten teren winien być objęty szczególną ochroną. Podejmiemy w tym celu dalsze działania, a jak sądzę, Redakcja GK będzie nas w tym wspierać. Zdzisław Witkowski

Dzielni myśliwi wożą zwłoki zastrzelonych zwierząt,na specjalnie zrobionej kratce zamocowanej na tyle swoich aut.widok straszny.dzieci też niestety na to patrzą.

Dzięki idiocie ptaki niepotrzebnie tracą zapas energii i tłuszczy potrzebną do przetrwania zimy.

Jestem ornitologiem i od ponad dwudziestu lat obserwuję ptaki. Niestety nie muszę zerkać w kalendarz by dowiedzieć się kiedy zaczyna się sezon polowań na ptaki. Po 15 sierpnia ptaki zaczynają się dziwnie zachowywać. Do tej pory spokojne i niepłochliwe zrywają się po zobaczeniu człowieka. Zmniejsza się tez ich liczebność, wyraźnie ich mniej. Pan Zbigniew słusznie zauważył, że po zmroku strzelanie do czegokolwiek jest delikatnie mówić głupotą. Bo nawet jeśli myśliwy ma prawo strzelać do gatunków łownych to nie ma szans na odróżnienie ich od gatunków chronionych. Na dodatek myśliwi spłoszyli żurawie, gatunek chroniony, zbierający się na nocleg na jednym z ważniejszych noclegowisk w Wielkopolsce. Skupisko kilku tysięcy tych ptaków to prawdziwa przyrodnicza gratka. Teraz pojawia się pytanie, po co strzelają, i tu ciekawostka , dla TRADYCJI. Tak dla starej tradycji, tylko dla tego. Bo przecież nie by regulować liczebność gęgawy gęsi zbożowej czy białoczelnej. Żeby regulować liczebność trzeba najpierw poznać liczebność a tego myśliwi nie robią. Na dodatek zabite w ten sposób ptaki rzadko trafiają na stół. Bywają przypadki ,że są zakopywane, skarmiane są nimi psy. Po takim polowaniu zostają ptaki postrzelone. Które to giną w męczarniach gdzieś w trzcinach lub są zjadane przez drapieżniki. Dla tego może warto zastanowić się czy my jako społeczeństwo powinniśmy godzić się na fanaberie i TRADYCJE małej grupki jak to mówią o sobie hobbystów zabijania ptaków. Nie mam pojęcia czy jest szansa by wyłączyć zbiornik wonieść z polowań. Przynajmniej tzw część Zalew zarówno z myślistwa jak i wędkarstwa.

zawsze legalnie takie polowanie można zakłucić

A co jeśli broń sama wystrzeliła ?

Dobrze, że boli nas takie postępowanie, ale nie przeskoczymy pewnych spraw. Niestety produkcja zwierzęca, przetwórstwo rolne, przemysł spożywczy, rzeźnictwo i wędliniarstwo, chów zwierząt, polska gęsina itd., to hasła tak powszechne, że w nikim z nas nie budzą żadnych negatywnych skojarzeń. TO NASZA TRADYCJA, CHLUBA, codzienność. Nie mamy szans na zmia0nę naszego świata. Ludzkość - niestety - wpierw musi odejść!

Uważam, że Pan Witkowski podjął ważny temat dotyczący kwestii zbiornika Wonieść i ochrony tego terenu. Mam nadzieję, że list da początek działaniom, które realnie zaczną chronić ten teren. Strzelanie i płoszenie przez myśliwych ptactwa dla zabawy to jeden z aspektów, który należy wyeliminować -na drodze prawnej- z tego obszaru. Ale jest i drugi-może nie tak bestialski, ale powodujący podobne skutki-zaburzanie ciszy i spokoju dla gatunków przebywających w tym obszarze. Chodzi o jednostki pływające z silnikiem spalinowym (skutery i motorówki), których właściciele coraz częściej przyjeżdżają poszaleć własnie nad jezioro Wonieskie. Są to ludzie nie tylko z powiatu kościańskiego ( większość powiatów ww wielkopolscde dawno wprowadziła zakaz pływania łodziom z silnikiem spalinowym po swoich jeziorach(http://www.poznan.uw.gov.pl/system/files/dzienniki/dziennik_nr_004-2010_pozycja_113.pdf) Na tej liście niestety nie ma powiatu kosciańskiego, pomimo, że na terenie zbiornika Wonieść odnotowuje sęe występowanie 26 gatunków ptaków z załącznika I Dyrektywy Ptasiej i 10 gatunków z Polskiej Czerwonej Księgi. Uchwała naszego powiatu w sprawie wprowadzenia ograniczeń i zakazów używania jednostek pływających napędzanych silnikami spalinowymi na jeziorach Powiatu Kościańskiego zostawiają furtki dla żadnych emocji właścicieli jednostek z silnikiem (skutery, łodzie motorowe) m.in poprzez dopuszczenie straszenia ptaków i ludzi w godz. 16-20 w okresie od 1 maja do 30 września. Przykre.

Witam. Zastanawiam się z skąd wogóle wiadomo ze strzelał myśliwy? Moze był to zwykły kłusownik? Pozatym zurawie są pod ochroną. Nie sądzę by do nich strzelał mysliwy wiedząc jakie moze poniesc konsekwencje. Od pewnego czasu jest u nas wielka nagonka medialna na mysliwych niemająca zadnych ale to zadnych podstaw i racji. Tak popatrzec z drugiej strony. A pomyslał ktos nad tym ile te pare tysiecy zurawi moze zrobic szkody rolnikowi? Zapewne nikt. Takie stado moze zniszczyc całe pole kukurydzy i co wtedy? Nic. rolnik jest pozostawiony sam sobie. Jedynymi osobami które wypłaca rolnikowi jakies odszkodowanie za szkody wyrządzone przez zwierzyne są właśnie mysliwi nikt więcej i to z wlsnej kieszeni. Pozatym kazdy szanujący i etyczny myśliwy strzela tylko do zwierząt łownych a nie CHRONIONYCH. Dlatego warto sie zastanowic najpierw czy to mysliwy czy kłusownik? A dopiero potem pisac.

A jak miał to sprawdzić? Myśliwy czy kłusownik jeden czort. Zresztą Łukasz podsuwa kolejny trop: rolnik, któremu te paskudne, chronione ptaki zeżarły pole kukurydzy. Kto wie? Może ma racje?

Czy to nie podlega pod Prawo, zakazujące dręczenia zwierząt. Co na to prawnicy.

Oczywiście myślę, że ma Pan rację, Panie prezesie! Choć niestety, ten zwrot dziś zbrzydł większości ludzi, to lubię tak o Panu mówić. Dziękuję bardzo za zwrócenie uwagi na poważny problem. Dziękuję za ... ukochanie przyrody i wrażliwość!

szkoda słów, po prostu, Ci co to robili tacy sami są w życiu codziennym.Ida na myśliwego aby SZPANOWAĆ. UKARAĆ

prawo niezabrania także w czym problem mięsożerni?