Przyłapany na gorącym uczynku

Życie, samo życie...

szkoda że za nie płacenie pracownikom pensji za wykonywaną prace nie ma kary więzienia itp., tylko jakieś śmieszne grzywny nakładane przez PIP.

co ma piernik do wiatraka,kradzież metalu przez penerów może doprowadzić do tragedii,np.kradzież przewodow trakcyjnych albo szyn kolejowych.Złodziej niech szuka zarobku gdzie indziej np.przy zbiorze szparagów ,truskawek itd. Myślenie kretyna ogranicza się sie do zaspokojenia pragnienia napicia się gor\zały bez względu na wartość fantów.On zaniesie wszystko na zlom co jest metalowe ale jest pełnowartościowe.Ma wyprany mózg.Winni są też właściciele punktów skupu złomu.Ogólnie złodzieje i złomiarze są degeneratami.

Do kom. 3 słuszna racja robota jest tylko pracować się nie chce, a pić trzeba. Za małe kary zaś dziwimy się ż Sądy likwidują mają robić kabarety to niech likwidują.

To co dzieje się dziś z wymiarem sprawiedliwości, zarówno w Kościanie jak i w Polsce, zaczyna dotykać dna. Za kradzież złomu o wartości około 300 zł. grozi pięć lat więzienia. Tymczasem posłanka PO za wzięcie około sto tysięcy łapówki przez "niezależny sąd" zostaje uniewinniona. Czy to jest jeszcze prawo, czy kpina z prawa - jak widać, są równi i równiejsi. Np. sprawa Grudnia 70, gdzie nagle sąd stwierdza, że strzelanie z karabinów maszynowych do ludzi jest pobiciem ze skutkiem śmiertelnym. Takie konstrukcje prawne zaskakują nawet studenta I roku prawa. Inna sprawa - marszałka województwa podkarpackiego mającego siedem zarzutów korupcyjnych, które zdaniem sądu są oczywiste. Ale pan marszałek może za 60 tys. zł kaucji wyjść do domu w sytuacji, gdy te zarzuty są zagrożone do 10 lat pozbawienia wolności. Dzieje się to w sytuacji, gdy kibic siedzi w areszcie prawie rok nie wiadomo w sumie, za co, zamyka się ludzi za kradzież roweru czy za jakieś drobne przestępstwa, a wielcy aferzyści są uniewinniani. Nie mogę również pogodzić się z wyrokiem wydanym przez sąd w Kościanie. Moje życie było zagrożone, a sąd, sprawcę wypadku uniewinnia. Nie docieka prawdy, a wystarczyło by sięgnąć do wykrywacza kłamstw, praw fizyki i trygonometrii, ale któż będzie zawracał sobie głowę takimi głupstwami. Nie ma znaczenia dla sądu, że dziś spotyka to mnie, a jutro, może być to ich syn, córka, czy oni sami. Nie ma znaczenia, że kodeks drogowy został złamany, a sprawca zrobił to umyślnie. Nie mam nawet prawa do wyroku na piśmie, ani do wglądu w akta sprawy. Niie skorzystałem z zostania oskarżycielem posiłkowym, dla tego wyrok jest ostateczny i nie podlegający zaskarżeniu - nie ma znaczenia, że w pouczeniu o moich prawach nie ma o tym ani słowa - pytam więc: czy to jest jeszcze prawo , czy kpina z prawa. Mogę wznosić tylko ręce i pytać za Rzymianami: "Quo usgue tandem?" - Jak długo jeszcze? Jak długo tacy ludzie będą wydawali wyroki w imieniu Rzeczypospolitej.