Więzienie dla hodowczyni lisów z Kościana

oby szybko PIS wrócił do władzy i rozprawił sie z tymi otwartoklatkowcami. Ziobro im pozamyka te klatki. Niech sie za robotę wezmą a nie wypuszczają lisy a wsadzają ludzi

A grochówka była

za zabijanie płodu dziecka również będą karać?

Pajace!!! xxxxxxxxx A w końcu siedzicie w kościołach w pierwszych ławkach. Zabijajcie i będziecie za zabijaniem -"wszak możecie sobie ziemię poddaną czynić ./-czy nie?" \. A św. Franciszek to nie z waszego kościółka , czy nie?\ Zgroza na pajaców patrzeć i ich czytać!!!! Nie daj Boże słuchać.

Czy nie byłoby normalniej gdyby sąd skazał psychopatów za znęcanie się nad hodowcami?

Wielokrotnie zgłaszałam do Otwartych klatek ,ze w Polsce ślimaki nie tylko straciły uśmiech na twarzy. Ale nawet popadły w depresję. I tracą sens życia. A wszystko to jest związane z skupowaniem ślimaków , ich zbieraniem I wysyłaniem głównie do Francji.. A potem są zjadanie I te klatki żadnej reakcji. Bo na tym biznesie to one nie zbiją kasy. Szukają hodowców , których w sądzie mogą pogrążyć, by zapłacili im odstępne na ich życie. To powinno być karane To stręczycielstwo. Normalna fizyczna praca czeka na tych nierobów z tych klatek.

Bywałem długo ostatnio na Białorusi. I muszę stwierdzić , że Polska powinna przejąć od Białorusinów i uczyć się od nich normalnych zachowań . Bo to o się dzisiaj dzieje w Polsce to wygląda jak jakaś relacja z domu psychopatów.

Brawo

Brawo, chociaż pół roku to i tak za mało. Zostaje jeszcze ferma obok Enei.

Nie chodzi o to że zabijają te zwierzęta, tylko że w klatkach i w jakich warunkach druga sprawa że już dawno powinni tego zakazać idioto hodować bo co dla kogoś hodować kto ma kaprys noszenia futra z lisa albo czapki a innego nie może nosić.

A gdzie mają siedzieć zwierzęta hodowlane take jak lisy, norki i inne jak nie w zamkniętych klatkach???Jak będą klatki otwarte to pouciekają. I figa wyjdzie z hodowli.

Wprowadzić całkowity zakaz hodowli zwierząt futerkowych. Bo inaczej się ich nie da hodować jak w zamkniętych klatkach. To przeczy wówczas idei"otwartych klatek" Więc potem pozostaje jedynie kwestia interpretacji przez sąd czy te klatki były właściwie zamknięte. Czyli ta organizacja tzw "otwartych klatek "powinna każdego hodowcę podawać do sądu bo trzymają zwierzęta wbrew jej idei czyli w klatkach zamkniętych.

Polskie karpie chcą emigrować jak bociany, trzeba założyć fundację.

O co chodzi z tą fermą?? Oglądałem wiele ferm zwierząt futerkowych. I klatki są niemal standardowe. .Wszędzie takie same albo podobne wymiary.. A dlaczego tylko ta ferma??? "Cieszę się z tego wyroku, bo to symboliczna sprawiedliwość dla zwierząt" Czyżby to kozły ofiarne w sprawie ochrony zwierząt. Mieli pecha , bo padło na nich. Przykre, że kosztem zwierząt niszczy się życie ludziom. Gdzie są obrońcy praw człowieka ??? Wypuszczono zwierzęta z klatek a zamknięto ludzi do klatki innej. Razem z prawdziwymi przestępcami.

Dlaczego ta fundacja "otwarte klatki" nie oskarży decydentów, tych co odpowiadają za tworzenie prawa. I wciąż brakiem Ustawy o zakazie pozwalają hodować zwierzęta w klatkach . Zezwalają na takie praktyki. Trzeba hodować tylko w zamkniętych klatkach zwierzęta futerkowe.Bo jest oczywiste, ze w otwartych się hodować nie da. Ukarano więc tych co się ukarać powinno, bo robili to co im prawo pozwalało. Hodowali w zamkniętych klatkach. Bo by ukarać tych winnych co prawnie zezwalają to za wysokie progi. Taka jest polska sprawiedliwość.

A ta fundacja widziała jak w punktach sprzedaży są trzymane karpie w szczycie wigilijnym. Dlaczego tam nie interweniują. A jak ślimaki, jeden na drugim w pojemnikach w punktach skupu??

Skoro zwierząt futerkowych nie da się hodować inaczej jak tylko w klatkach zamkniętych. To oskarżyć tych decydentów , którzy pozwalają prawnie na hodowlę zwierząt futerkowych w Polsce.. A nie szukać "kozłów ofiarnych" wśród hodowców. By symbolicznie ich ukarać. - "Cieszę się z tego wyroku, bo to symboliczna sprawiedliwość dla zwierząt." Państwo prawnie im zezwalało na hodowlę zwierząt futerkowych. Wiec o co chodzi??? A czy warunki lepsze czy gorsze to kwestia tylko interpretacji .Jeśli są w ogóle jakieś normy co do wymaganej powierzchni klatki na sztukę.

Młodych teraz w szkołach i w internetach ogłupiają dokumentnie. Zrodziło się debilne pokolenie. Dla nich człowiek jest mało ważny. Ważniejsza jest mysz pod miotłą. Czy królik w klatce. Ile dziś ludzi ginie na ulicach Takich zażganych nożami czy ginących od uderzenia siekiery. I gdzie są tu fundacje ochrony praw człowieka By chronić jeszcze tych normalnych ludzi.

Za aborcja są lewactwo. Ale zwierzątek nie ruszać. Człowiek przestaje być ważniejszy od zwierzaka.Zwierzaki wypuszczają z klatek . A ludzi do nich puszkują .Paranoja.. Dlatego lewactwo wybory przerznie.

Dlaczego wg wyroku "była hodowczyni musi także zapłacić nawiązkę w wysokości 4.000 zł na rzecz Otwartych Klatek" Dlaczego tej nawiązki nie przeznacza się np. rzecz Fundacji "ochrony płodów ludzkich " czy na rzecz domów dziecka czy domów starców.

I tak mogą mówić o szczęściu ,ze ich nie skazano na śmierć.

A co z palestyńskimi dziećmi ginącymi od spadających bomb na domy ich rodziców w Palestynie . Cicho sza??? Och ta przyzwoitość polityczna.

Mam nadzieję, że to jest początek wsadzania hodowców. Zabijanie zwierząt to jedno, ale traktowanie ich "po ludzku" to drugie.

z najnowszych badan wynika ze 0,5 procenta masy mozgu to plastik. to chyba z tych sztucznych lumpów

Co oznacza traktowanie "po ludzku".?? Telewizor im do klatek wstawić ?? Dyskoteki robić?? Przecież te wszystkie klatki są normatywne. Wszędzie takie same . Dlaczego nie karze się tych co nie chcą uchwalić prawa o zakazie hodowli zwierząt futerkowych. Co ?? Bo za mocni ??Tylko pojedynczych hodowców. Bo wiadomo słabszy . Nie obroni się . Jedną ręką nasi posłowie uchwalili prawo o ochronie zwierząt. A drugą ręką, zaniechając , nie uchwalając , zakazu hodowli zwierząt futerkowych , stwarzają prawne ramy do ich trzymania w zamkniętych klatkach. Bo inaczej się hodować zwierząt futerkowych nie da. I znowu bity hodowca , rolnik. Bo znalazł się między młotem a kowadłem.

Gdzie są ""Fundacje chroniące ludzi- hodowców przed atakami ???

Dlaczego nie poburzą 20m mieszkań. Bo w takich też ludzie mieszkają. Takie kiedyś budowano tzw. kawalerki. Przecież to typowy przykład klatki. I to jest ok???

Prawdziwi polscy przestępcy pouciekali do Dubaju. I się śmieją. A tu karze się więzieniem tylko za to ,że ktoś odważył się coś robić w dziedzinie rolnictwa. Nic takiego zresztą co prawem byłoby zakazane.

Jedyni hodowcy do bicia się znaleźli. Wielu ma podobne hodowle w powiecie kościańskim, ale do nich nikt się nie czepia. Pewnie tam klatki otwarte są, a zwierzakom jest tak dobrze, że nie uciekają.

Chrońmy się przed takimi sądami.

Inni hodowcy mają klatki otwarte??? Śmiech ten wyrok. Wszyscy utrzymują zwierzęta tak samo. Bo inaczej się nie da. Jest klatka Jest osiatkowanie. I tyle. Są zwierzęta zamknięte wszędzie. Bo co ??? Czy Ktoś otwiera klatki ?? Co zwierzęta tak kochają hodowców innych ,że nie uciekają??? Komu ten hodowca mocno przeszkadzał???

Powinni odsiedzieć te pół roku w tych klatkach w których więzili lisy

Dawniej wieś była wsią Mieszkali rolnicy. A pozostali mieszkańcy tez coś hodowali. Często w klatkach I nikomu wtedy zapach zwierząt nie przeszkadzał. A dzisiaj tzw., miastowi pokupili duże działki na wsiach. Pobudowali się tam i zapach zwierząt sąsiadów rolników im przeszkadza.Tak zablokowali budowę fermy w Luboszu. Nie śmierdzi im natomiast 5 piesków śpiących w ich własnych łózkach. Na wsiach pozostali jeszcze starsi rolnicy , którzy z umiłowania zajmują się, z dziada pradziada, różną hodowlą. Również hodowlą zwierząt futerkowych. Bo młodzi rolnicy tylko sieją na polach zboże i zbierają kasę .Wyjeżdżają w pole 2-3 razy do roku. A reszta dni w roku to wakacje. Nic więcej nie robią . Jedynie płaczą jak im Ukraina zbożem robi konkurencję. A starszych hodowców, tych co chcą coś robić, tych prawdziwych wali się po łbach.. Bo po co Nam hodowla jak wszystko z Niemiec do Kauflandu i Lidla można sprowadzić: mleko, mięso, jajka itp.

mam wrażenie, że większość komentarzy napisała jedna osoba...