Wiadomości
03 kwietnia 2024Debaty kandydatów na burmistrza nie będzie (aktualizacja)
Inicjatorka debaty wyborczej kandydatów na burmistrza Kościana opublikowała wpis sugerujący, że do debaty nie dojdzie z powodu wycofania się kontrkandydatów. To nieprawda – mówi burmistrz. Inne tło sprawy przedstawia także jeden z lokalnych portali. O co zatem chodzi?
Kościańską tradycją są zawirowania w przygotowywaniu debat wyborczych o czym obszernie napisaliśmy w tekście o historii debat, do lektury którego zachęcamy (link do tekstu). Tegoroczne zawirowania godnie wpisują się w tę tradycję.
Przypomnijmy, że przeprowadzenie debaty zaproponowała Joanna Albińska. Udało się jej przełamać lody i zaprosić wszystkich kandydatów na spotkanie, na którym wszyscy wyrazili chęć udziału w przedsięwzięciu. Kandydatka opublikowała post na Facebooku o sukcesie, który niewątpliwie odniosła.
Sytuacja zmieniła się w Wielką Sobotę gdy komitet Łukasza Naglika dopatrzył się niezgodności z prawem zasad zaproponowanych przez Joannę Albińską. Prawo wyklucza bowiem aby komitety solidarnie pokryły koszt debaty. W tym przypadku chodziło o wynajęcie sali w Kościańskim Ośrodku Kultury i opłacenie honorarium moderatora, którym miał być pracownik naukowy UAM. Opinię o niezgodności takich działań z prawem, po sprawdzeniu u pełnomocnika wojewódzkiego, potwierdził także komitet Koalicji Obywatelskiej, z którego startuje Sławomir Kaczmarek.
Przez święta trwały poszukiwania rozwiązania tego problemu. Joanna Albińska zwróciła się do lokalnych mediów – także do naszej redakcji – z propozycją współorganizacji. Niestety nie dookreśliła warunków i nie odpowiedziała na nasze pytania o szczegóły propozycji. Skończyło się tym, że zaproszone redakcje odmówiły współorganizacji wydarzenia. Nasza redakcja do dziś nie otrzymała odpowiedzi na pytania o szczegóły debaty.
Wczoraj, 2 kwietnia, burmistrz wyraził zgodę na nieodpłatne wynajęcie sali i poinformował wszystkie komitety, że organizatorka debaty może podpisać umowę z KOK. Wieczorem Joanna Albińska poinformowała kontrkandydatów, że nie widzi możliwości kontunuowania rozmów o debacie.
Burzę wywołał dzisiejszy wpis Joanny Albińskiej, którego treść sugeruje, że do debaty nie doszło z powodu wycofania się z projektu jej kontrkandydatów.
Z przykrością informuję, że dzisiejsza debata kandydatów na burmistrza Kościana, której byłam inicjatorką, nie dojdzie do skutku, pomimo: zgody wszystkich kandydatów na udział, zaawansowanych przygotowań, pokonaniu wielu przeszkód, m.in. zredukowaniu kosztów organizacyjnych do zera. Co jest przyczyną? Na sam koniec przygotowania debaty, ustalenia między kandydatami, moderatorem i mediami lokalnymi uległy zachwianiu i poskutkowały wycofaniem się uczestników wydarzenia. Żałuję, że debata nie dojdzie do skutku i zapewniam, że jestem do Państwa dyspozycji i odpowiem na Państwa pytania, które zamierzaliście zadać w debacie, w panelu pytań od publiczności. (…) – czytamy na stronie Joanny Albińskiej
Jako pierwszy zareagował oświadczeniem burmistrz.
OŚWIADCZENIE PIOTRA RUSZKIEWICZA
PRZYKRE czyli kilka słów o debacie...
Szanowni Państwo, zapowiadana na dziś debata kandydatów na burmistrza Kościana nie odbędzie się. Z opublikowanego dziś przez Joannę Albińską oświadczenia można odnieść wrażenie, że z debaty wycofali się pozostali kandydaci co jest nieprawdą.
Na udział w debacie zgodzili się wszyscy kandydaci. W Wielką Sobotę komitet pana Łukasza Naglika dopatrzył się, że zaproponowane przez panią Albińską zasady współfinansowania kosztów debaty przez komitety wyborcze jest niezgodne z prawem. Tego samego dnia, po sprawdzeniu szczegółów, potwierdził to komitet wyborczy reprezentujący pana Sławomira Kaczmarka.
Aż do wczoraj trwało szukanie rozwiązań tego problemu. Pani Joanna Albińska zaproponowała lokalnym mediom współorganizację debaty, te zaś odmówiły między innymi z powodu zbyt późnego zwrócenia się z propozycją lub z powodu nie podania przez panią Albińską szczegółów wydarzenia i oczekiwań wobec współorganizatorów. W związku z powyższym, poinformowałem wszystkich kandydatów o bezpłatnym udostępnieniu sali KOK na przeprowadzenia debaty inicjatorce i organizatorce debaty, czyli pani Joannie Albińskiej. Poinformowałem, że może podpisać umowę na użyczenie sali.
Niestety, na dość długi list, w którym wykazałem liczne nieścisłości i nieprawdy w komunikatach rozsyłanych do kandydatów przez panią Albińską nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Zamiast tego kandydatka wysłała do komitetów informacje że „nie widzi możliwości dalszego kontynuowania rozmów w przedmiotowej sprawie”, a powodem tego jest brak odpowiedzi wszystkich komitetów i wycofaniu zgody na współorganizację przez lokalne media. Wskazała tu konkretnie na portal eKościan.
Podsumowując: pani Joanna Albińska nie sprostała zadaniu, które sama sobie postawiła. Nie uporała się z dość prostymi problemami organizacyjnymi, i na koniec nie podpisała umowy na wynajem sali oraz - co najsmutniejsze - opublikowała komunikat rzucający złe światło na jej kontrkandydatów. Przykre.
Piotr Ruszkiewicz
AKTUALIZACJA
Publikujemy kolejne oświadczenia w sprawie debaty
OŚWIADCZENIE SŁAWOMIRA KACZMARKA
Nieprawdą jest, co pisze Pani Joanna Albińska, nie wycofałem się z debaty.
Na pierwszym spotkaniu zaproponowaliśmy, by zwrócić się do kościańskich mediów z prośbą o zorganizowanie debaty. Propozycja została przez Panią Joannę Albińską odrzucona z powodu rzekomej nieobiektywności naszych dziennikarzy i braku ich bezstronności.
Mimo licznych niedociągnięć organizacyjnych - wątpliwości w kwestii finansowania, braku zapewnienia o obecności lokalnych mediów i niedotrzymania ustalonych terminów przez moderatora debaty - wciąż podtrzymywałem chęć wzięcia udziału w debacie.
Na koniec to Pani Albińska uznała, że,,nie widzi możliwości dalszego kontynuowania rozmów w przedmiotowej sprawie", co nie wystawia najlepszego świadectwa, jeśli chce się kiedyś zajmować rozwiazywaniem spraw mieszkańców.
Wobec powyższego wracam do codziennych rozmów, spotkań i debat z wyborcami - tam trudnych pytań nigdy nie brakuje.
OŚWIADCZENIE KWW NAGLIK ŁUKASZ W SPRAWIE ORGANIZACJI DEBATY WYBORCZEJ KANDYDATÓW NA BURMISTRZA MIASTA KOŚCIANA
Szanowni Państwo, w związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej nieprawdziwymi informacji dotyczącymi debaty wyborczej kandydatów na Burmistrza Miasta Kościana czujemy się w obowiązku poinformować o kulisach rozmów, jakie toczyły się w tej sprawie.
Od samego początku kampanii wyborczej inicjatorką spotkań w sprawie zorganizowania debaty wyborczej i prowadzonych rozmów (z przedstawicielami komitetów wyborczych, w tym kandydatów na Burmistrza Miasta Kościana) była Pani Joanna Albińska - kandydatka KWW Joanny Albińskiej. Podczas dwóch spotkań roboczych dyskutowano o formule debaty i jej aspektach technicznych. Pani Joanna Albińska zaproponowała własnego moderatora dyskusji i przedstawiła komitetom wyborczym sposób rozliczenia kosztów debaty. Wyznaczony został termin 3 kwietnia o godz. 18:00, o czym poinformowała w swoich social mediach. Według wstępnych założeń debata miała potrać około 2,5 h.
29 marca 2024 roku (w piątek) mając duże wątpliwości, co do sposobu sfinansowania kosztów organizacji debaty i ich podziału na wszystkie komitety, przeprowadziliśmy dokładną analizę aktów prawnych dotyczących stosowania prawa wyborczego w Polsce oraz oficjalnych stanowisk i wyjaśnień Państwowej Komisji Wyborczej w Warszawie w sprawie finansowania kampanii wyborczej w wyborach organów samorządu terytorialnego zarządzonych na dzień 7 kwietnia 2024 roku. Po zakończonych czynnościach sprawdzających wystosowaliśmy do wszystkich komitetów oraz moderatora nasze oficjalne stanowisko wraz z obszernym uzasadnieniem, w którym poinformowaliśmy, że nie możemy i nie będziemy współfinansowali debaty wyborczej w Kościanie (w tym honorarium dla prowadzącego debatę, kosztu wynajęcia obiektu na spotkanie z wyborcami, kosztu ochrony itp.), ponieważ nie pozwalają nam na to przepisy prawa.
Zgodnie z art. 131 § 1 Kodeksu wyborczego: „(…) Zabronione jest udzielanie korzyści majątkowych przez jeden komitet wyborczy innemu komitetowi wyborczemu.(…)”. Z tego przepisu wynika bowiem jasno, że komitety wyborcze nie mogą współfinansować kampanii wyborczej, ponieważ każdy komitet prowadzi i finansuje na zasadzie wyłączności kampanię na rzecz zgłoszonych przez siebie kandydatów (art. 84 § 1 i art. 126 Kodeksu wyborczego). Komitety wyborcze nie mogą zatem publikować wspólnych materiałów wyborczych (np. plakatów, ulotek) ani organizować wspólnych spotkań z wyborcami (w tym debat wyborczych), nawet jeśli zamierzałyby dokonać podziału między siebie kosztów tych działań. Z tych samych powodów komitety wyborcze nie mogą w swoich materiałach wyborczych udzielać poparcia kandydatom zgłoszonym przez inne komitety ani powoływać się na poparcie udzielone przez inne komitety uczestniczące w wyborach lub zgłoszonych przez nie kandydatów (patrz: wyjaśnienia Państwowej Komisji Wyborczej w Warszawie z dnia 29 stycznia 2024 roku - sygn. ZKF.624.7.2024). Za złamanie zakazu, o którym mowa w przytoczonym wyżej przepisie przewidziana jest w Kodeksie wyborczym sankcja „(…) art. 502. Kto, w związku z wyborami, udziela korzyści majątkowej jednego komitetu innemu komitetowi wyborczemu - podlega karze grzywny od 1000 do 10 000 zł (…)”. Ponadto trzeba mieć na uwadze, iż konsekwencjami niezgodnego z prawem finansowania działalności komitetu wyborczego, w tym przeznaczania przez komitet wyborczy środków na cele niezwiązane z jego działalnością, a także przyjmowania przez komitet niedozwolonych korzyści majątkowych o charakterze niepieniężnym mogą być: odrzucenie sprawozdania finansowego komitetu, przepadek korzyści majątkowych przyjętych przez komitet wyborczy z naruszeniem przepisów Kodeksu wyborczego lub ich równowartości, odrzucenie sprawozdania finansowego partii politycznej tworzącej lub współtworzącej komitet wyborczy, utrata lub pomniejszenie środków z budżetu państwa ewentualnie przysługujących partii politycznej. W dalszej części stanowiska wyraźnie wyartykułowaliśmy, że żaden z komitetów wyborczych nie może być ani współorganizatorem, ani też stroną współfinansującą powyższe przedsięwzięcie. Gdyby tak się stało, to doszłoby do ewidentnego naruszenia przepisów prawa.
Mając na uwadze fakt, że nikt z członków naszego komitetu wyborczego (w tym nasz pełnomocnik finansowy) nie zamierzał/nie zamierza naruszać przepisów prawa i tym samym nie chce, aby dotknęły go jakiekolwiek konsekwencje prawne, jak również biorąc pełną odpowiedzialność za udział naszego komitetu wyborczego KWW NAGLIK ŁUKASZ w wyborach - nie mogliśmy w tej sprawie postąpić inaczej.
Zadeklarowaliśmy również, że nasz kandydat na Burmistrza Miasta Kościana ŁUKASZ NAGLIK jest gotowy wziąć udział w bezpośredniej debacie wyborczej ze wszystkimi kontrkandydatami ubiegającymi się o stanowisko Burmistrza Miasta Kościana.
Dzień później tj. 30 marca 2024 roku otrzymaliśmy od Pani Joanny Albińskiej maila z jej propozycją, aby nieformalnym organizatorem debaty zostali przedstawiciele lokalnych redakcji prasowych, a koszty organizacji miałyby być rozliczone na komitety wyborcze. Odpowiadając na maila podtrzymaliśmy swoje wcześniejsze stanowisko, że nie jest możliwe w świetle obowiązujących przepisów prawa, aby komitety wyborcze współfinansowały jakiekolwiek wspólne elementy kampanii wyborczej. Zaznaczyliśmy również, że propozycja, którą wysunęła Pani Joanna Albińska jest nie do zaakceptowania, nie rozwiązuje istoty sprawy i przesądza o tym, kto faktycznie byłby organizatorem spotkania z wyborcami (debaty wyborczej).
Późnym wieczorem dnia 1 kwietnia br. moderator nagle chciał zrezygnować ze swojego wynagrodzenia i przeprowadzić debatę za darmo pod warunkiem, że do 2 kwietnia do godziny 12:00 zostanie ostatecznie podana informacja o organizatorze debaty, który nie był nam również znany.
Pragniemy także poinformować, że darmowa usługa poprowadzenia debaty byłaby nie do przyjęcia w sytuacji, gdyby organizatorem został jakikolwiek komitet wyborczy, ponieważ w myśl art. 507 Kodeksu wyborczego „(…) Kto, w związku z wyborami, udziela komitetowi wyborczemu lub przyjmuje w jego imieniu korzyść majątkową o charakterze niepieniężnym inną niż nieodpłatne usługi polegające na rozpowszechnianiu plakatów i ulotek wyborczych przez osoby fizyczne, pomocy w pracach biurowych udzielanej przez osoby fizyczne, wykorzystanie przedmiotów i urządzeń, w tym pojazdów mechanicznych, udostępnianych nieodpłatnie przez osoby fizyczne, nieodpłatne udostępnianie miejsc do ekspozycji materiałów wyborczych przez osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej w zakresie reklamy - podlega grzywnie od 1000 do 100 000 złotych (…)”.
2 kwietnia po południu otrzymaliśmy od Pani Joanny Albińskiej e-mail, z którego wynika, że debata się nie odbędzie. Z jej przeprowadzenia wycofał się także zaproponowany przez Panią Joannę Albińską moderator, który nie dotrzymał wcześniej ustalonych zasad i reguł debaty.
Nieprawdziwa jest również informacja, że nasz kandydat na burmistrza ŁUKASZ NAGLIK wycofał swój udział z debaty wyborczej. W załączeniu nasze wszystkie wcześniejsze stanowiska w przedmiocie debaty (do wiadomości redakcji).
Pełnomocnik wyborczy KWW NAGLIK ŁUKASZ /-/ Łukasz Naglik
Opiniujący i członek sztabu wyborczego KWW NAGLIK ŁUKASZ /-/ Radosław Stachowiak
3
Zgłaszasz poniższy komentarz:
I ta kobieta chciała rządzić miastem, prawniczka nie zna prawa i debaty nie potrafi porządnie zorganizować ...