Magazyn koscian.net

06 września 2011

Słoneczna zamyka podwoje

,,To już jest koniec, nie ma już nic, jesteśmy wolni, możemy iść’’ – słowa piosenki Elektrycznych Gitar idealnie pasują do sytuacji. W minioną niedzielę po raz ostatni można było wpaść na obiad do restauracji ,,Słoneczna’’ w Kościanie


   
Decyzją właścicielek Iwony Matuszewskiej i Zofii Buszewicz lokal zostaje zamknięty z powodu przejścia pań na emeryturę. Sprawę przypieczętowała uchwała Rady Miejskiej Kościana o sprzedaży lokalu przy ul. Kościuszki 24
    
- Po 40 latach pracy przechodzę na emeryturę. Kiedyś trzeba powiedzieć stop i trochę skorzystać z życia. Praca w gastronomii nie jest łatwa, by klient był zadowolony trzeba włożyć w to trochę serca. Prowadzenie restauracji wymaga dopilnowania i poświęcenia czasu, tym bardziej, że mamy otwarte przez cały tydzień, a w weekendy dodatkowo lokal jest wynajmowany na różne imprezy. Chcę pojeździć po świecie i nacieszyć się wnukami – wyjaśniła ,,GK’’ Iwona Matuszewska, która od 1972 r. pracuje w ,,Słonecznej’’. Od 1992 r. restaurację prowadzi wspólnie z Zofią Buszewicz, jako spółkę cywilną Inka. –Wszyscy się dziwią. Klienci żałują. Jest żal i sentyment, a łza się w oku kręci, ale czas na odpoczynek po latach pracy – przyznaje, dopowiadając, że decyzję o przejściu na emeryturę podjęła pół roku temu. – Bardzo miło mi się tu pracowało. Mamy fajną załogę i uczniów. Mogę za nich ręczyć. Właśnie ze względu na uczniów zamykamy dopiero z końcem sierpnia, by doprowadzić ich do egzaminów.
   
W ,,Słonecznej’’ zatrudnionych jest trzech pracowników (2 kucharki i 1 kelnerka). Wszyscy szukają pracy.

Nieopłacalne
   
26 maja br. właścicielki ,,Słonecznej’’ złożyły pisemne wypowiedzenie umowy najmu. Termin mija 31 sierpnia. Rada Miejska Kościana podjęła decyzję o sprzedaży lokalu użytkowego o powierzchni 236,09 m kw. wraz z pomieszczeniami przynależnymi o powierzchni 71,47 m kw. w budynku przy Al. Kościuszki 24. Jest tam 8 lokali mieszkalnych. Wszystkie zostały już sprzedane. Budynkiem zarządza wspólnota mieszkaniowa, która może podejmować decyzje bez brania pod uwagę stanowisko miasta, które ma mniejszościowe udziały (35,82%). Dodatkowo gmina musi pokrywać koszty wszelkich remontów zgodnie z wielkością udziału, jakim dysponuje we wspólnocie mieszkaniowej.
   
- Dotychczasowy najemca wypowiedział umowę, która wygasa 31 sierpnia. Lokal wymaga remontu. Należy ogłosić przetarg i go sprzedać, by wpływów z dzierżawy nie uszczuplały remonty. Zbycie tej nieruchomości jest korzystnym dla gminy rozwiązaniem – podkreślił burmistrz Michał Jurga, uzasadniając projekt.
   
Najemca we wcześniejszej korespondencji z Miejskim Zakładem Gospodarki Mieszkaniowej i Dróg, zwracał się o zmniejszenie wynajmowanej powierzchni, gdyż ze względów ekonomicznych musi ograniczyć zakres prowadzonej działalności. Złożenie wypowiedzenia umowy najmu wskazuje, że prowadzenie dalszej działalności gospodarczej dla najemcy stało się nieopłacalne – czytamy w uzasadnieniu uchwały.

Pierwsza przymiarka
   
Przypomnijmy, że ,,Słoneczną’’ próbowano sprzedać w 2009 r. Wówczas rada, po burzliwej dyskusji, nie zgodziła się na propozycję burmistrza.
   
- Z lokalu korzystają osoby samotne, zakłady pracy wykupując posiłki dla pracowników. Jestem przeciwny jego sprzedaży. Pięćdziesiąt tysięcy na remont to żaden argument. Dzierżawca płaci dzierżawę – stwierdził wówczas radny Bronisław Frąckowiak.
   
Radna Joanna Albińska uznała, że miasto nie stosuje jednolitych zasad przy wynajmowaniu lokali i nie zgodziła się z argumentem, że wynajem lokalu jest nieopłacalny, wskazując, że to burmistrz ustala stawki czynszu. Burmistrz Jurga argumentował, że podjęcie uchwały ma wymiar czysto techniczny, bo zapis o sprzedaży lokalu został ujęty w budżecie na 2009 r. Jak przyznał, ma sentyment do tego obiektu, ale gmina powinna wychodzić z nieruchomości, w której ma udziały mniejszościowe. Radny Marek Szymkowiak potwierdził, że lokal jest nieopłacalny, więc należy przeciąć ten wrzód. Ostatecznie w głosowaniu rada jednym głosem przesądziła o pozostawieniu lokalu w rękach gminy (10 osób z Klubu Radnych Porozumienie Ziemia Kościańska było za sprzedażą, a pozostałych 11 przeciw).

To już koniec
   
Podobne emocje wzbudził projekt przedstawiony na czwartkowej sesji. Jako pierwsza głos w dyskusji zabrała radna Joanna Albińska, przyznając, że zauważa niekonsekwencję w działaniach włodarzy i traktowaniu dzierżawców.
   
- W 2009 roku długo dyskutowaliśmy na temat rentowności i wysokości czynszów w lokalach użytkowych znajdujących się we władaniu rady. Z ust wiceburmistrza padło wówczas zapewnienie, że przygotowana zostanie koncepcja na temat lokali użytkowych - przypomniała radna Albińska, wskazując, że do dziś jej nie przedstawiono radnym. Decyzję o sprzedaży lokalu przy ul. Kościuszki 24 uznała za przedwczesną i zaproponowała, by wcześniej spróbować go wydzierżawić.
   
- Dziś wbijamy gwóźdź do trumny ,,Słonecznej’’. Jeśli podejmiemy decyzję o sprzedaży, to lokalu w tym miejscu nie będzie - dodał radny Bronisław Frąckowiak, stwierdzając, że w centrum Kościana nie ma żadnej jadłodajni czy baru mlecznego, gdzie mogłaby się żywić biedniejsza część społeczeństwa. – Miastu jest po prostu wygodnie pozbyć się tego lokalu.
   
Burmistrz w odpowiedzi zapewnił, że koncepcja została przygotowana pod koniec kadencji i wynika z niej, że tam, gdzie miasto ma swoje udziały mniejszościowe, powinno się ich pozbywać, szczególnie w sytuacji, gdy wymagają duży nakładów finansowych na remonty. Przyznał, że i jego zaskoczyła decyzja właścicielek o zamknięciu restauracji.
   
- W 2009 roku przekonaliście mnie państwo, by nie sprzedawać tego lokalu, ale jeśli dotychczasowy najemca wypowiada umowę i likwiduje działalność, to trzeba zdecydować co dalej. Jest okazja, by wyjść z tej wspólnoty – argumentował burmistrz Jurga, stwierdzając, że w jego ocenie szansa, że nadal będzie tam lokal gastronomiczny jest minimalna.
   
W imiennym głosowaniu zdecydowano  o sprzedaży lokalu przy ul. Kościuszki 24. Za propozycją burmistrza głosowało 15 radnych, przeciwny był tylko Bronisław Frąckowiak, a wstrzymały się Joanna Albińska i Anna Szeller-Wachowiak. (kar)

GK 35/2011

Już głosowałeś!

Zobacz także:


Komentarze (21)

w dniu 07-09-2011 13:59:37 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

gdzie będą jeść w czasie pracy śniadanka pracownicy wodociągów - Krzychu szukaj nowej mety

gdzie będą jeść w czasie pracy śniadanka pracownicy wodociągów - Krzychu szukaj nowej mety

w dniu 08-09-2011 11:20:14 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

W komunie, na którą tak, co poniektórzy narzekali, był w Kościanie bar mleczny dla ludzi o niskich dochodach. Zwłaszcza dla ubogich rencistów i emerytów, którzy do tej pory stołowali się w tymże lokalu, w którym można było zjeść bardzo smacznie i za, w miarę, niewielkie pieniądze. Teraz pewnie zaproponuje im się Finezję lub inną restaurację, gdzie przeciętna emerytura wystarczy akurat, gdzieś tak mniej więcej, na 20 obiadów. A potem, co ? Zwłaszcza w okresie letnim, kiedy nie działa darmowa jadłodajnia. W jakim kraju my żyjemy ?

W komunie, na którą tak, co poniektórzy narzekali, był w Kościanie bar mleczny dla ludzi o niskich dochodach. Zwłaszcza dla ubogich rencistów i emerytów, którzy do tej pory stołowali się w tymże lokalu, w którym można było zjeść bardzo smacznie i za, w miarę, niewielkie pieniądze. Teraz pewnie zaproponuje im się Finezję lub inną restaurację, gdzie przeciętna emerytura wystarczy akurat, gdzieś tak mniej więcej, na 20 obiadów. A potem, co ? Zwłaszcza w okresie letnim, kiedy nie działa darmowa jadłodajnia. W jakim kraju my żyjemy ?

w dniu 08-09-2011 14:05:21 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

to otwórz za swoje tani bar i utrzymaj się z zupek i kaszanki z cebulką

to otwórz za swoje tani bar i utrzymaj się z zupek i kaszanki z cebulką

w dniu 08-09-2011 14:18:21 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Za komuny żarli tam Ci co teraz doprowadzili do takiego stanu. No ale cóż dzisiaj mają dobrze płatne posady i nie potrzebują dotacji oraz dopłat do żarcia - dzisiaj darmowe bankiety szwedzkie stoły a przy korycie to się coś odłoży na później /sadło/.

Za komuny żarli tam Ci co teraz doprowadzili do takiego stanu. No ale cóż dzisiaj mają dobrze płatne posady i nie potrzebują dotacji oraz dopłat do żarcia - dzisiaj darmowe bankiety szwedzkie stoły a przy korycie to się coś odłoży na później /sadło/.

w dniu 08-09-2011 16:11:24 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Do postu nr 3. Niejaki "Anonim" raczył był się wysłowić następująco: "...to otwórz za swoje tani bar i utrzymaj się z zupek i kaszanki z cebulką.... Otóż "Anonimie" jest coś takiego jak czytanie ze zrozumieniem. Więc wytłumaczę Ci łopatologicznie, pozwolisz, "o co kaman", jak mawiali starożytni Indianie. ;-) Za komuny były bary mleczne, w których w znaczącej części, koszty wyprodukowania posiłków pokrywało właśnie komunistyczne państwo, mając za cel pomoc w wyżywieniu ludziom uboższym. I dlatego ceny, w tychże barach, były, bardziej niż przystępne, i na każdą kieszeń. Nawet ubogiego emeryta i rencisty, którego obecnie Wolna Polska pozostawiła na przysłowiowym lodzie. I to by było na tyle. Niestety. :-(

Do postu nr 3. Niejaki "Anonim" raczył był się wysłowić następująco: "...to otwórz za swoje tani bar i utrzymaj się z zupek i kaszanki z cebulką.... Otóż "Anonimie" jest coś takiego jak czytanie ze zrozumieniem. Więc wytłumaczę Ci łopatologicznie, pozwolisz, "o co kaman", jak mawiali starożytni Indianie. ;-) Za komuny były bary mleczne, w których w znaczącej części, koszty wyprodukowania posiłków pokrywało właśnie komunistyczne państwo, mając za cel pomoc w wyżywieniu ludziom uboższym. I dlatego ceny, w tychże barach, były, bardziej niż przystępne, i na każdą kieszeń. Nawet ubogiego emeryta i rencisty, którego obecnie Wolna Polska pozostawiła na przysłowiowym lodzie. I to by było na tyle. Niestety. :-(

w dniu 08-09-2011 21:24:02 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

no to mój drogi kościaniaku !!! kto ma dokładać do tego interesu ??? Państwo ? chyba nie ? może Ty skoro jesteś bogaty

no to mój drogi kościaniaku !!! kto ma dokładać do tego interesu ??? Państwo ? chyba nie ? może Ty skoro jesteś bogaty

w dniu 09-09-2011 09:27:53 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Do postu nr 6, spłodzonego przez niejakiego "Anonima" o treści: "...no to mój drogi kościaniaku !!! kto ma dokładać do tego interesu ??? Państwo ? chyba nie ? może Ty skoro jesteś bogaty...". Otóż widzisz sympatyczny, "Anonimie", fundamentalną zasadą państwowości, oprócz innych równie ważnych, jest także pomoc, udzielana przez państwo, swoim obywatelom znajdującym się w trudnej sytuacji materialno-życiowej wynikającej, bynajmniej nie z ich winy lecz np. ze splotu wydarzeń życiowych właśnie takich jak: choroba, niska emerytura (czytaj: "stary portfel") itp. I dlatego też stworzono instytucję podatku, płaconego państwu przez jego obywateli, z których to pieniędzy dopłacano do w/w barów mlecznych jako formę pomocy dla uboższych obywateli tegoż państwa. A ten właśnie podatek, w tym celu, między innymi, płacę już kilkadziesiąt lat. Zapewnie tak jak i TY i wielu innych, naszych rodaków. A tak na marginesie to, wolisz aby te pieniądze z naszych podatków wydać, między innymi, na dopłaty do barów mlecznych czy np. na nowe limuzyny i rezydencje dla urzędników i polityków ? I zapewniam Cię, że nie są to bynajmniej równoważne kwoty lecz ze znaczącą przewagą tych wydawanych na urzędasów.

Do postu nr 6, spłodzonego przez niejakiego "Anonima" o treści: "...no to mój drogi kościaniaku !!! kto ma dokładać do tego interesu ??? Państwo ? chyba nie ? może Ty skoro jesteś bogaty...". Otóż widzisz sympatyczny, "Anonimie", fundamentalną zasadą państwowości, oprócz innych równie ważnych, jest także pomoc, udzielana przez państwo, swoim obywatelom znajdującym się w trudnej sytuacji materialno-życiowej wynikającej, bynajmniej nie z ich winy lecz np. ze splotu wydarzeń życiowych właśnie takich jak: choroba, niska emerytura (czytaj: "stary portfel") itp. I dlatego też stworzono instytucję podatku, płaconego państwu przez jego obywateli, z których to pieniędzy dopłacano do w/w barów mlecznych jako formę pomocy dla uboższych obywateli tegoż państwa. A ten właśnie podatek, w tym celu, między innymi, płacę już kilkadziesiąt lat. Zapewnie tak jak i TY i wielu innych, naszych rodaków. A tak na marginesie to, wolisz aby te pieniądze z naszych podatków wydać, między innymi, na dopłaty do barów mlecznych czy np. na nowe limuzyny i rezydencje dla urzędników i polityków ? I zapewniam Cię, że nie są to bynajmniej równoważne kwoty lecz ze znaczącą przewagą tych wydawanych na urzędasów.

w dniu 11-09-2011 15:41:38 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Do "koscianiak" ale z Ciebie filozof...........

Do "koscianiak" ale z Ciebie filozof...........

w dniu 11-09-2011 17:55:17 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Do "Rambo". A tak. Jeżeli dla Ciebie opieka państwa nad najuboższymi obywatelami, którzy są ubodzy nie ze swojej winy lecz splotu niezależnych od nich wydarzeń życiowych zaznaczam, to tak jestem filozofem. Miej jednak na uwadze to, iż i Ty będziesz kiedyś emerytem lub, czego Ci oczywiście nie życzę, rencistą. A wtedy, zapewniam Cię, iż zmieni Ci się co nieco punkt widzenia na pewne sprawy. Zwłaszcza przy obecnych prognostykach dotyczących wysokości przyszłych emerytur i rent. Wtedy podyskutujemy. Tylko, ze będzie to już przysłowiowa "musztarda po obiedzie".

Do "Rambo". A tak. Jeżeli dla Ciebie opieka państwa nad najuboższymi obywatelami, którzy są ubodzy nie ze swojej winy lecz splotu niezależnych od nich wydarzeń życiowych zaznaczam, to tak jestem filozofem. Miej jednak na uwadze to, iż i Ty będziesz kiedyś emerytem lub, czego Ci oczywiście nie życzę, rencistą. A wtedy, zapewniam Cię, iż zmieni Ci się co nieco punkt widzenia na pewne sprawy. Zwłaszcza przy obecnych prognostykach dotyczących wysokości przyszłych emerytur i rent. Wtedy podyskutujemy. Tylko, ze będzie to już przysłowiowa "musztarda po obiedzie".

w dniu 11-09-2011 18:02:23 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Kościaniak ma rację w 100 % a Ciebie drogi anonimie zatkało. Komuno wróć !!!!!!!!!!!! . Za komuny biedota nie musiała palić w piecach plastykami co czynią teraz. W blokach na Kurzej Górze nie można nawet otworzyć okna tak śmierdzi.

Kościaniak ma rację w 100 % a Ciebie drogi anonimie zatkało. Komuno wróć !!!!!!!!!!!! . Za komuny biedota nie musiała palić w piecach plastykami co czynią teraz. W blokach na Kurzej Górze nie można nawet otworzyć okna tak śmierdzi.

w dniu 11-09-2011 18:02:23 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Kościaniak ma rację w 100 % a Ciebie drogi anonimie zatkało. Komuno wróć !!!!!!!!!!!! . Za komuny biedota nie musiała palić w piecach plastykami co czynią teraz. W blokach na Kurzej Górze nie można nawet otworzyć okna tak śmierdzi.

Kościaniak ma rację w 100 % a Ciebie drogi anonimie zatkało. Komuno wróć !!!!!!!!!!!! . Za komuny biedota nie musiała palić w piecach plastykami co czynią teraz. W blokach na Kurzej Górze nie można nawet otworzyć okna tak śmierdzi.

w dniu 11-09-2011 21:11:37 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

kościaniak ma rację ??? w mieście bary mleczne ??? na wsi jakoś nie potrzeba barów mlecznych !!! w mieście nieuduczanicy czy niebieskie ptaki ???

kościaniak ma rację ??? w mieście bary mleczne ??? na wsi jakoś nie potrzeba barów mlecznych !!! w mieście nieuduczanicy czy niebieskie ptaki ???

w dniu 11-09-2011 21:44:22 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Do postu nr 12. Drogi "Anonimie". Otóż przyjmij do wiadomości, iż zgodnie z danymi statystycznymi, w Polsce wskaźnik urbanizacji wynosi 65-70%, czyli tyle osób mieszka w miastach. Adekwatnie więc 65-70% ogólnej liczby emerytów i rencistów zamieszkuje w aglomeracjach miejskich. Większych lub mniejszych, jak na przykład, Kościan. Trudno było by również, chociażby z powodów czysto logistycznych, nie mówiąc już o aspekcie ekonomicznym, wymagać uruchomienia barów mlecznych w każdej wiosce. Jednak, uważam, iż państwo powinno opracować i wdrożyć w życie REALNĄ FORMĘ POMOCY również i tym, z ogólnej liczby 25-30%, emerytów i rencistów zamieszkałym we wsiach, którzy zaznaczam, tej pomocy potrzebują nie z własnej winy lecz w wyniku splotu, niezależnych od nich, wydarzeń życiowych.

Do postu nr 12. Drogi "Anonimie". Otóż przyjmij do wiadomości, iż zgodnie z danymi statystycznymi, w Polsce wskaźnik urbanizacji wynosi 65-70%, czyli tyle osób mieszka w miastach. Adekwatnie więc 65-70% ogólnej liczby emerytów i rencistów zamieszkuje w aglomeracjach miejskich. Większych lub mniejszych, jak na przykład, Kościan. Trudno było by również, chociażby z powodów czysto logistycznych, nie mówiąc już o aspekcie ekonomicznym, wymagać uruchomienia barów mlecznych w każdej wiosce. Jednak, uważam, iż państwo powinno opracować i wdrożyć w życie REALNĄ FORMĘ POMOCY również i tym, z ogólnej liczby 25-30%, emerytów i rencistów zamieszkałym we wsiach, którzy zaznaczam, tej pomocy potrzebują nie z własnej winy lecz w wyniku splotu, niezależnych od nich, wydarzeń życiowych.

w dniu 11-09-2011 22:05:15 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Ponieważ dyskusja nasza skupiła się, niejako sama z siebie, na przykładowym temacie emerytów i rencistów muszę dokonać uzupełnienia, mojej poprzedniej wypowiedzi aby nie być posądzonym o wybiórczość. Otóż pisząc o emerytach i rencistach, jako sztandarowym przykładzie ubóstwa wynikającego, nie z winy samego zainteresowanego lecz z niekorzystnego splotu wydarzeń życiowych (czytaj: osławiony "stary portfel"), miałem na myśli wszystkie grupy społeczne, gdyż problem ten jest niestety wybitnie demokratyczny i dotyka wszystkich grup społecznych a nie tylko te dwie, przykładowo przeze mnie wymienione.

Ponieważ dyskusja nasza skupiła się, niejako sama z siebie, na przykładowym temacie emerytów i rencistów muszę dokonać uzupełnienia, mojej poprzedniej wypowiedzi aby nie być posądzonym o wybiórczość. Otóż pisząc o emerytach i rencistach, jako sztandarowym przykładzie ubóstwa wynikającego, nie z winy samego zainteresowanego lecz z niekorzystnego splotu wydarzeń życiowych (czytaj: osławiony "stary portfel"), miałem na myśli wszystkie grupy społeczne, gdyż problem ten jest niestety wybitnie demokratyczny i dotyka wszystkich grup społecznych a nie tylko te dwie, przykładowo przeze mnie wymienione.

w dniu 12-09-2011 15:19:00 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Wszyscy maja racje jak to juz wsrod Polaków jest.Dług krajowy przybywa a dlaczego bo fajnie jest rozdawac nie swoje pieniadze.Gdyby tak kzady mial dac ze swoich na utrzymanie szkoly przedszkola czy baru sytuacja zmienila by sie diametralnie i wiekszosc usiadła by w kaciku i siedziała cicho.Dzisiaj restauracje tanie nie utrzymaja sie na rynku bo zarabia sie na duzych imprezach i na alkoholu .Bar by istnial ale okolicznym mieszkancom przeszkadzal niby halas i wlascicielka nie mogla robic wesel czy zabaw .Generalnie miasto idzie ku likwidacji drobnej przedsiebiorczosci na rzecz duzych . Zupkę mleczna to sobie mozna samemu w domku ugotować

Wszyscy maja racje jak to juz wsrod Polaków jest.Dług krajowy przybywa a dlaczego bo fajnie jest rozdawac nie swoje pieniadze.Gdyby tak kzady mial dac ze swoich na utrzymanie szkoly przedszkola czy baru sytuacja zmienila by sie diametralnie i wiekszosc usiadła by w kaciku i siedziała cicho.Dzisiaj restauracje tanie nie utrzymaja sie na rynku bo zarabia sie na duzych imprezach i na alkoholu .Bar by istnial ale okolicznym mieszkancom przeszkadzal niby halas i wlascicielka nie mogla robic wesel czy zabaw .Generalnie miasto idzie ku likwidacji drobnej przedsiebiorczosci na rzecz duzych . Zupkę mleczna to sobie mozna samemu w domku ugotować

w dniu 12-09-2011 15:22:46 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

chcialem jeszcze dodac ze sanepid jak hieny traktuje takie punkty i wymysla w przepisach .Zajazd :Pod Kaczorem" w piotrowie tez sie zamyka bo sanepid zakwestionowal garnki do przygotowania posilkow a z samych prodtytutek ciezko sie utrzymac . Najgorsze do dzialalnosci sa urzedy panstwowe a jeszcze gorski urzedowe wszy ktore po nas skacza i wypijaja nasza krew.

chcialem jeszcze dodac ze sanepid jak hieny traktuje takie punkty i wymysla w przepisach .Zajazd :Pod Kaczorem" w piotrowie tez sie zamyka bo sanepid zakwestionowal garnki do przygotowania posilkow a z samych prodtytutek ciezko sie utrzymac . Najgorsze do dzialalnosci sa urzedy panstwowe a jeszcze gorski urzedowe wszy ktore po nas skacza i wypijaja nasza krew.

w dniu 13-09-2011 19:14:36 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

A teraz abonamentowe obiadki w Aplauzie, niedaleko od Słonecznej, też przystępne ceny, i dobre. ;]

A teraz abonamentowe obiadki w Aplauzie, niedaleko od Słonecznej, też przystępne ceny, i dobre. ;]

w dniu 13-09-2011 19:45:10 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Do komentarza nr 17. A średnia cena takowego obiadku wynosi ....... ?

Do komentarza nr 17. A średnia cena takowego obiadku wynosi ....... ?

w dniu 13-09-2011 23:56:09 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

"Podczas gdy jest obowiązkiem obywateli wspomagać rząd, nie jest obowiązkiem rządu wspomagać obywateli."

"Podczas gdy jest obowiązkiem obywateli wspomagać rząd, nie jest obowiązkiem rządu wspomagać obywateli."

w dniu 14-09-2011 14:08:18 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Do kom 16 Zajazd "pod kaczorem" z tego co wiem zamykaja, poniewaz wlascieilka zmarla, a dzieci nie chca tego ciągnac dalej... to tyle.

Do kom 16 Zajazd "pod kaczorem" z tego co wiem zamykaja, poniewaz wlascieilka zmarla, a dzieci nie chca tego ciągnac dalej... to tyle.

w dniu 14-09-2011 19:33:38 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

tak między "pośredniakiem", a neurologiem (czyli coś jakby między Bogiem, a prawdą) to i tak kolejny temat, który się nie mieści miłującym logikę i prostotę

tak między "pośredniakiem", a neurologiem (czyli coś jakby między Bogiem, a prawdą) to i tak kolejny temat, który się nie mieści miłującym logikę i prostotę

STOP HEJTOWI - PAMIĘTAJ - NIE JESTEŚ ANONIMOWY!
Jeśli zamierzasz kogoś bezpodstawnie pomówić, wiedz, że osobie pokrzywdzonej przysługuje prawo zgłoszenia tego faktu policji, której portal jest zobligowany wydać numer ip Twojego komputera: 3.147.86.143

Internauci piszący komentarze ponoszą za nie pełną odpowiedzialność karną i cywilną. Redakcja zastrzega sobie prawo do ingerowania w treść komentarzy lub ich całkowitego usuwania jeżeli: nie dotyczą one artykułu, są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, naruszają normy prawne lub obyczajowe.

Dodaj komentarz
Powrót do strony głównej
×

Dodaj wydarzenie

Wydarzenie zostanie opublikowane po zatwierdzeniu przez moderatora.

Dane do wiadomości redakcji
plik w formacie jpg, max 5 Mb
Zgłoszenie zostało wysłane - zostanie opublikowane po akceptacji administratora.
UWAGA: W przypadku imprez o charakterze komercyjnym zastrzegamy sobie prawo do publikacji po uzgodnieniu ze zgłaszającym opłaty za promowanie danego wydarzenia.