Magazyn koscian.net

2010-01-21

Uniewinnienia już prawomocne

Uniewinnienia burmistrzów, notabli, piłkarzy i działaczy sportowych są prawomocne. Prokuratura Rejonowa w Gostyniu nie przystąpiła do apelacji. To prawdziwy koniec największej, kościańskiej afery urzędniczo-sportowej

Wyrok, przypomnijmy, zapadł w lipcu ubiegłego roku. Był to ostatni werdykt sądu w sprawie, w której na ławie oskarżonych prokurator Roch Waszak posadził aż 24 osoby i to powszechnie znane: piłkarzy Obry, działaczy klubu, zarządzających miejskimi zakładami, audytora wewnętrznego Urzędu Miejskiego w Kościanie i dwóch byłych burmistrzów – Jerzego Bartkowiaka (gdy zaczynał się proces był jeszcze urzędującym włodarzem) i Mirosława Woźniaka. Akt oskarżenia liczył 104 strony, a zarzutów było ponad trzydzieści. Proces toczył się ponad dwa i pół roku i przed oblicze Sądu Rejonowego w Gostyniu wezwano ponad dwustu świadków. Megaproces finalnie podzielił się na kilka osobnych postępowań i w nich rozstrzygnęły się losy szesnastu oskarżonych. Ostatnia ósemka - z dwojgiem byłych burmistrzów - usłyszała wyrok właśnie w lipcu ubiegłego roku.

- W sprawie księgowości klubu i wydatkowania miejskiej dotacji na sport sąd nie dopatrzył się żadnych uchybień. I przyznawanie, i wydatkowanie pieniędzy nie nosi znamion przestępstwa. Piłkarze istotnie nie pracowali, choć pobierali pieniądze, ale zdaniem sądu prokuratura postawiła im złe zarzuty. Nie można ich było skazać w myśl wskazanej przez prokuratora ustawy – wyjaśniła latem ubiegłego roku ,,GK’’ sędzia Marzena Łukaszewska- Niewrzęda. Zdaniem sądu ponadto winę za fałszowanie dokumentacji niepracujących poborowych ponosili tylko bezpośrednio ich zatrudniający – szefowe zakładów budżetowych. Sąd nie uwierzył w naciski, jakie zdaniem prokuratury wywierali na szefów tychże zakładów burmistrzowie.

- To były tylko rozmowy. Zarządzający zakładami mogli odmówić i nic by się nie stało. Nie można skazać kogoś za to, że rozmawiał na jakiś temat. Tak naprawdę wszystkim ta piłka w Kościanie leżała na sercu. Wiele osób rozmawiało. Wiele osób szukało sposobu na to, by klubowi jakoś pomóc – powiedziała wówczas ,,GK’’ sędzia.

Podsumowanie megaprocesu wypada dość zdumiewająco - z wyrokami wyszli z niego tylko ci, którzy dobrowolnie poddali się karze. W lipcu sąd nie skazał żadnego z ośmiu ostatnich oskarżonych. Prokurator Roch Waszak – autor aktu oskarżenia i oskarżyciel w procesie – deklarował, że od decyzji sądu się odwoła. Prokuratura wystąpiła o pisemne uzasadnienie wyroku i w listopadzie (sic! - kilkadziesiąt stron!) je otrzymała. Apelacji jednak nie było.

- Uznałem, że apelacja nie ma szans na powodzenie. Większość aktu oskarżenia oparta była na opinii biegłej, która w trakcie procesu zaczęła wycofywać się ze swego stanowiska. Nic więcej nie dało się już w tej sprawie zrobić – powiedział ,,GK’’ prokurator rejonowy Roch Waszak.

W grudniu ostatni wyrok więc się uprawomocnił.
- Cóż, ciągnęło się to długo i wynik jest, jaki jest, ale trzeba pamiętać o tym, że sądy nie są od skazywania, ale od sądzenia. Zwyciężyła sprawiedliwość i to jest najważniejsze – podsumował prokurator Waszak. - Sprawa w pewien sposób ciągle jest otwarta, bo ciągle brak uregulowań prawnych pozwalających jasno i czysto wspierać samorządom sport lokalny. Jedno jest pewne, w Kościanie zostało to prześwietlone.

Wszystkie apelacje prokuratury w pomniejszych procesach wywodzących się z tego samego aktu oskarżenia zostały przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu – odrzucone. Akta sprawy opatrzonej tytułem: ,,Bartkowiak i inni’’ lada dzień trafią do archiwum Sądu Rejonowego w Gostyniu. Zajmą tam pokaźny regalik. To około pół setki tomów dokumentów. (Al)

GK 3/2010

Już głosowałeś!

Zobacz także:


Komentarze (11)

w dniu 21-01-2010 16:13:42 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

To były tylko rozmowy.

To były tylko rozmowy.

w dniu 21-01-2010 17:12:22 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Kto popełnił błąd: działacze? prokurator? sąd? Wydaje się, że to kolejny przykład fatalnej pracy prokuratury: jeśłi było przestępstwo to nie potrafią go udowodnić, a jeśłi go nie było to narazili wielu ludzi na stres, a nas na opłacanie długiego procesu.

Kto popełnił błąd: działacze? prokurator? sąd? Wydaje się, że to kolejny przykład fatalnej pracy prokuratury: jeśłi było przestępstwo to nie potrafią go udowodnić, a jeśłi go nie było to narazili wielu ludzi na stres, a nas na opłacanie długiego procesu.

w dniu 21-01-2010 18:22:45 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

To znaczy że miasto płaciło piłkarzom pieniądze, z naszych podatków, za nie wykonywanie pracy. Jak koś chce być piłkarzem to niech się zatrudni w klubie, który będzie mu płacił a nie brać pieniądze za fikcyjne zatrudnienie. Wychodzi bowiem na to, że w w/w przypadku, gdyby to nie był piłkarz a zwykły obywatel, to przestępstwo by było i z pierdla by nie wyszedł. A tak nie ma. Dziwne to i pokręcone jak cała Polska.

To znaczy że miasto płaciło piłkarzom pieniądze, z naszych podatków, za nie wykonywanie pracy. Jak koś chce być piłkarzem to niech się zatrudni w klubie, który będzie mu płacił a nie brać pieniądze za fikcyjne zatrudnienie. Wychodzi bowiem na to, że w w/w przypadku, gdyby to nie był piłkarz a zwykły obywatel, to przestępstwo by było i z pierdla by nie wyszedł. A tak nie ma. Dziwne to i pokręcone jak cała Polska.

w dniu 21-01-2010 19:30:44 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Zarządzający zakładami mogli odmówić i nic by się nie stało.

Zarządzający zakładami mogli odmówić i nic by się nie stało.

w dniu 22-01-2010 10:25:59 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Co jest dla redaktora zdumiewające? Że niezawisłe sądy RP nie ulegają medialnej presji i wydają wyroki opierając się na dowodach? Że eksburmistrzowie są niewinni? Że naczelni gazet muszą przepraszać posłów za nieautoryzowane publikacje? Czy że znów wizja sprawiedliwości wg. gk i polskich sądów jest inna i przegrywacie już 0:2?

Co jest dla redaktora zdumiewające? Że niezawisłe sądy RP nie ulegają medialnej presji i wydają wyroki opierając się na dowodach? Że eksburmistrzowie są niewinni? Że naczelni gazet muszą przepraszać posłów za nieautoryzowane publikacje? Czy że znów wizja sprawiedliwości wg. gk i polskich sądów jest inna i przegrywacie już 0:2?

w dniu 22-01-2010 10:38:39 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

czy mi się zdaje, czy to prokuratur oskarżał?

czy mi się zdaje, czy to prokuratur oskarżał?

w dniu 25-01-2010 10:01:52 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Niezawisły sąd uniewinnił ludzi, na których wszyscy psy wieszali i mieli ich za kryminalistów. Teraz wypada uderzyć się w piersi i przeprosić i przyznać do błędu.

Niezawisły sąd uniewinnił ludzi, na których wszyscy psy wieszali i mieli ich za kryminalistów. Teraz wypada uderzyć się w piersi i przeprosić i przyznać do błędu.

w dniu 25-01-2010 12:48:22 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

..............................

..............................

w dniu 25-01-2010 22:43:45 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

wypada przeprosić? o czym Ty piszesz??przecież wiadomo jak było!dobra papuga cfaniaków (bo nawet nie cwaniaków) wyciągnęła! a po dupie jak zwykle dostali ci najsłabsi:(

wypada przeprosić? o czym Ty piszesz??przecież wiadomo jak było!dobra papuga cfaniaków (bo nawet nie cwaniaków) wyciągnęła! a po dupie jak zwykle dostali ci najsłabsi:(

w dniu 26-01-2010 12:21:58 napisał:
zgłoś komentarz
×
Zgłaszasz poniższy komentarz:

Do Lena: Ty chyba nie wiesz co piszesz. Nie wiem jak długo mieszkasz w Koscianie, ale jeśli nie znasz jak było naprawde, że Bartkowiak narobił długu na 50 % budżetu miasta, że pompował grube miliony w nic nie wartą Obrę? Że Woźniak i Bartkowiak to najgorsi włodarze, którzy nic nie robili prze ostatnie 12 lat? Najświeższym przykładem jest stacja uzdatniania wody na Gurostwie. Przez 1996 roku; od jej zbudowania nikt nic nie robił (co było powodem braku wody latem) aż wreszcie w 2009 Jurga się zlitował i zbudowano drugi zbiornik i w 2009r. problemów z wodą nie było. Dalej, Jak nam wiadomo w 2009 powstały 2 boiska (os. Piastowskie i 3 maja), (1 koło zawodówki ale to zbudował powiat) a wcześniej nie było mowy o takim czymś, ba w 2005 zbudowano basen który nigdy nie przyniósł i nie przyniesie żadnego zysku. Tak więc te 12 lat (1998-2006) w których włodarzami byli jeszcze niedawno oskarżeni były straconymi. Niw wspomnę o upadku 3 dużych zakładów: rzeźnia (2001) cukrownia (2003) czy też WWT.

Do Lena: Ty chyba nie wiesz co piszesz. Nie wiem jak długo mieszkasz w Koscianie, ale jeśli nie znasz jak było naprawde, że Bartkowiak narobił długu na 50 % budżetu miasta, że pompował grube miliony w nic nie wartą Obrę? Że Woźniak i Bartkowiak to najgorsi włodarze, którzy nic nie robili prze ostatnie 12 lat? Najświeższym przykładem jest stacja uzdatniania wody na Gurostwie. Przez 1996 roku; od jej zbudowania nikt nic nie robił (co było powodem braku wody latem) aż wreszcie w 2009 Jurga się zlitował i zbudowano drugi zbiornik i w 2009r. problemów z wodą nie było. Dalej, Jak nam wiadomo w 2009 powstały 2 boiska (os. Piastowskie i 3 maja), (1 koło zawodówki ale to zbudował powiat) a wcześniej nie było mowy o takim czymś, ba w 2005 zbudowano basen który nigdy nie przyniósł i nie przyniesie żadnego zysku. Tak więc te 12 lat (1998-2006) w których włodarzami byli jeszcze niedawno oskarżeni były straconymi. Niw wspomnę o upadku 3 dużych zakładów: rzeźnia (2001) cukrownia (2003) czy też WWT.

STOP HEJTOWI - PAMIĘTAJ - NIE JESTEŚ ANONIMOWY!
Jeśli zamierzasz kogoś bezpodstawnie pomówić, wiedz, że osobie pokrzywdzonej przysługuje prawo zgłoszenia tego faktu policji, której portal jest zobligowany wydać numer ip Twojego komputera: 3.14.246.52

Internauci piszący komentarze ponoszą za nie pełną odpowiedzialność karną i cywilną. Redakcja zastrzega sobie prawo do ingerowania w treść komentarzy lub ich całkowitego usuwania jeżeli: nie dotyczą one artykułu, są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, naruszają normy prawne lub obyczajowe.

Dodaj komentarz
Powrót do strony głównej
×

Dodaj wydarzenie

Wydarzenie zostanie opublikowane po zatwierdzeniu przez moderatora.

Dane do wiadomości redakcji
plik w formacie jpg, max 5 Mb
Zgłoszenie zostało wysłane - zostanie opublikowane po akceptacji administratora.
UWAGA: W przypadku imprez o charakterze komercyjnym zastrzegamy sobie prawo do publikacji po uzgodnieniu ze zgłaszającym opłaty za promowanie danego wydarzenia.